Les Repas Ufologiques Parisiens

Membre du réseau des Repas Ufologiques de France et des Pays d'expression Française

-- invitation --

Année 2010

Pour pouvoir librement discuter du phénomène ovni, pour être régulièrement  informé sur ces sujets et sur l'insolite en général,

nous vous invitons cordialement à participer chaque mois aux Repas Ufologiques Parisiens.

COMMENT CONTACTER

LES REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS

Responsable  :  Guy Loterre

Direction du Repas Ufologique de Paris, Direction da la Programmation

Email : gloterre@orange.fr

Par téléphone : 06 11 38 87 39

PAR SKYPE : Pseudonyme :  laavoix

L'équipe des Repas Ufologiques Parisiens

Les Repas Ufologiques Parisiens se dérouleront

TOUS LES 1ER MARDI DE CHAQUE MOIS DE 18 h 30 A 21 h 20 AU :

LES COMPTOIRS CASINO

Centre Commercial des "Quatre Temps"

15 Parvis de la Défense - 2éme niveau - Zone Kiwi

92000 - LA DÉFENSE  - PARIS

 En métro:Station "Grande Arche de La Défense" - Ligne 1 (La Défense - Château de Vincennes)
  En RER : Station "Grande Arche de La Défense" - Ligne A
  En train : Station "La Défense", Ligne Versailles-Rive droite / Saint-Lazare - Station "La Défense", Ligne Saint-Nom-la-Bretèche / Saint-Lazare
  En tramway -  Station "La Défense", Ligne TRAM T2 Issy-les-Moulineaux / La Défense
  En bus : 14 lignes dont les arrêts ceinturent le quartier à proximité des Quatre Temps : Station "La Grande Arche",   lignes 73, 141, 144, 159, 161, 174,178, 258,  262, 272, 275, 278, 360, 378.
  En Balabus (bus touristique) : Station "Grande Arche de la Défense" - ligne Grande Arche de la Défense / Gare de Lyon  (les dimanches et jours fériés uniquement,   infos au 01 44 68 43 35)

 Autoroutes A 14 et A 86
  Entrées parkings à partir des boulevards circulaires
  Accès à partir du boulevard circulaire en prenant la sortie La Défense 7 - Les Quatre Temps (PA vers

  Auchan, PB vers les magasins du centre) ou la sortie La Défense 8 (P. Wilson)

CALENDRIER DES PROCHAINS REPAS
 

PAS DE REPAS EN AOÛT

7 DÉCEMBRE 2010

ESPRIT COMMUN DES REPAS UFOLOGIQUES

Les repas ufologiques sont des associations de fait fonctionnant sans demande de cotisation. Ils ne représentent aucune association en particulier et toutes sont invitées . Les repas réunissent essentiellement des personnes intéressées par le phénomène ovni, problème qui est traité sous un angle sérieux, mais peuvent déborder sur l'insolite en général, sans toutefois que ces thèmes deviennent régulier. Le règlement intérieur des repas est simple, non contraignant et est basé sur le bon sens et le savoir vivre. 

LES REPAS UFOLOGIQUES SONT PRIVÉS ET LE FAIT D'Y PARTICIPER VOUS OBLIGE A VOUS CONFORMER AU RÈGLEMENT DES REPAS UFOLOGIQUES

 Lire  le règlement des repas en page : RÈGLEMENT DES REPAS UFOLOGIQUES

INFORMATIONS

DES REPAS UFOLOGIQUES PARISIENS

LE PROGRAMME DE L'ANNÉE 2011 (cliquer sur cette ligne pour y accéder)

7 DÉCEMBRE 2010

LAURENT CHABIN

Ingénieur, adjoint à la direction des Repas de Paris

Entrée Gratuite

2 NOVEMBRE 2010

DENIS ROGER DENOCLA

Écrivain, exposant ou participant aux derniers congrès de Laughin et de de Roswell aux Usa.

Entrée Gratuite

Denis Roger Denocla vous fera partager son dernier exposé qu'il a développé dans le thème de son ouvrage " Présence". Il évoquera tous les travaux et actions qu'il a entrepris ces derniers mois, pour lesquels vous trouverez des informations sur son site http://www.denocla.com/ .

La soirée  intéressera les invités qui souhaitent en savoir plus dans le domaine d'Ummo, thème que Denis Roger Denocla étudie depuis quelques années.

Vous pourrez lui poser toutes les questions que vous souhaitez sur les idées qu'il évoque  sur son site, ceci dans le cadre d'un débat organisé après son exposé. Vous pourrez parler avec ce conférencier, des congrès auxquels il a participé aux Usa, ce qui permettra à l'assistance de savoir comment sont organisées aux USA ces grandes manifestations.

19 OCTOBRE 2010 

SOIRÉE EXCEPTIONNELLE AVEC UN INVITE PRESTIGIEUX

VENU DES ÉTATS-UNIS AUX REPAS UFOLOGIQUES DE PARIS

JAMES E. CLARKSON  

Traduction Jean Luc Rivera

ENTRÉE GRATUITE

MUFON Chief Investigator  État de WASHINGTON -

Il est l'auteur de : TELL MY STORY - June Crain, the Air Force & UFO’s.

Dédicace de son livre.

Il vient des USA. C'est Denis Roger Denocla qui assure la venue de cet invité prestigieux d'outre Atlantique.  Merci -  Entrée Gratuite. Un programme concernant la venue de nombreuses vedettes du monde ufologique venant des USA - URSS - AUSTRALIE - GRANDE BRETAGNE - POLOGNE - ALLEMAGNE - BELGIQUE - ITALIE - ESPAGNE - PORTUGAL - BRÉSIL - ARGENTINE - etc.... est en cours d'élaboration. Nous aurons à rembourser les frais de déplacement, donc votre participation sera minime, 2 à 5 euros, suivant les conférenciers, merci à ceux qui pourront les accueillir, de nous contacter ( si nous sommes beaucoup, un accueil SEULEMENT une fois par an peut être envisagé !) votre contribution sera alors encore plus réduite. Et gratuite, si vous n'avez pas les moyens !.... (ce que nous espérons pouvoir mettre en place !)

QUI EST JAMES CLARKSON :

James Clarkson, vit actuellement en compagnie de son épouse  Joanne à Olympia  (État de Washington). Il a aussi habité San Francisco, lorsqu’il a débuté dans la vie, ou  il a suivi des études. Il a été reçu le premier, recevant pour cet excellent résultat un diplôme honorifique dans une école qui le préparait à des études universitaires. Il a poursuivit ensuite ses études à l’université de Californie à Berkeley  puis à l’université Saint Martin de Washington.

En 1974, il entre dans l’armée et se spécialise dans les enquêtes au sein de la police militaire de Fort Lewis (État de Washington) .Il y obtiendra une médaille militaire honorifique pour le service rendus en tant qu’investigateur. Ce travail le passionnant, il décida ensuite d’entrer au service de « Aberdeen »  Police de Washington ou il fit carrière durant 20 années.

En 1966 alors qu’il était jeune homme, il a entendu à la radio une interview de John G. Fuller à propos de «  l’ Exeter, New Hampshire UFO’s ».  Cette affaire l’intrigua et il commença à s’intéresser à tout ce qui parlait du phénomène ovni. En 1987, il rejoint le Mufon et prend une part active dans la représentation de cet organisme dans l’état de Washington. Il devient une personnalité s’intéressant au phénomène ovni, connue de tous les députés et « politiques » de «Grays Harbor » comté dans le sud Ouest  de  «Washington coast ». Il est aujourd’hui le Directeur du Mufon pour l’état de Washington.

En 1993, il rencontre June Crain, devient son ami. June a travaillé dans les laboratoires secrets de la « Wright-Patterson AFB de 1943 à 1953 ». Elle lui raconte comment cela se passait et comment était traité le sujet «ovni» par les scientifiques et  ingénieurs  WPAFB au sein de cette unité très confidentielle. Avant sa mort, en 1998, June Crain a demandé à James Clarkson de raconter au public ce qu’elle savait et avait vu au cours de sa vie,au sujet des ovni,  dans les laboratoires secrets américains. Ses révélations sont importantes et sont publiées dans le cadre du « Majestic Documents research project » sur le site Internet de cet organisme. Cette histoire a fait l’objet d’un épisode, «HANGAR 18 » diffusée dans une célèbre série d’émissions sur le phénomène ovni de SCI FI.

James Clarkson a publié l’histoire de June Crain sous forme d’un ouvrage qui a pour titre  « TELL MY STORY - June Crain, the Air Force & UFO's », un ouvrage qui rencontre un grand succès aux Usa.

Voici la description de cet ouvrage disponible sur Amazon :

What if you spent a career as a police sergeant interviewing crime victims, collecting evidence from crime scenes, auto wrecks, and autopsies, and then you met a respected no-nonsense woman who could prove she worked in secret laboratories at Wright-Patterson AFB and she told you about UFO Crashes, Alien Bodies, and how the Cover-Up works? This is the June Crain Story, told in her own words, placed into the context of the history of the UFO Phenomena since World War II. This is a strong indictment of the last official word from the Air Force on Roswell. Tell My Story explains why Roswell and UFOs in general are anything but Case Closed.

James Clarkson a enregistré pour le MUFON de nombreux témoignages, nous citerons le cas d’un pilote qui le 3 août 2009 alors qu’il allait décoller, à observé à Houston airport une grande lumière rouge; de forme ovale, très brillante à 20 ou 30 degrés au dessus de l’horizon.  Elle a disparue, pour réapparaître, libérant un autre objet plus petit. Ce cas est toujours classé «  non identifié ».

James Clarkson à participé et participe encore à de très nombreux congrès sur le thème des OVNI aux Etats-Unis, en tant que Conférencier. Il est donc très connu dans ce pays. C'est donc un privilège que de le recevoir aux Repas Ufologiques de Paris le 19 octobre 2010.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 - 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

5 OCTOBRE 2010  REPORTÉ AU 6 OCTOBRE 2010

AFIN DE RECEVOIR

 MONSIEUR ALAIN BOUDIER

PRÉSIDENT DE LA COMMISSION SIGMA 3AF PAN

ENTRÉE GRATUITE

Les Repas Ufologiques de Paris ont l'honneur de recevoir Alain Boudier, Président de la Commission SIGMA PAN organisée au sein de la société savante AAAF. (Association Aéronautique et Astronautique)

Qui est la 3AF ? ( extrait de la présentation de la société)

L'Association Aéronautique et Astronautique de France est une Société Savante française, carrefour potentiel des compétences qui a la mission de :
- Rassembler des personnes physiques et morales concernées par les sciences et techniques de l'Aéronautique et de l'Astronautique, pour des raisons professionnelles ou pour des raisons personnelles de curiosité, de culture, de passion
- Distinguer parmi ses membres les meilleurs spécialistes au niveau international
- Favoriser des contacts fréquents avec d'autres membres, dans sa spécialité ou hors de sa spécialité, tout particulièrement pour les plus jeunes ;
- Développer une importante source d'informations spécialisées
- Constituer une tribune qui permette à ses membres de faire connaître leur point de vue et leurs travaux
- Représenter l'ensemble de ses membres auprès d'autres sociétés scientifiques et techniques françaises ou étrangères, auprès des fédérations aérospatiales.

Alain Boudier viendra évoquer les derniers développement de la commission SIGMA, ll nous parlera des travaux entrepris, du but de la commission et retracera l'historique à la fois de la AAAF et de la Commission SIGMA. Rappelons que la Commission 3AF PAN a été créée au mois de mai 2008 et qu'elle a été officiellement présentée au public lors d'une réunion privée organisée au sein de l'Aéroclub de France le 1er Octobre 2008. Alain Boudier en a fait la présentation, Jean Gabriel Greslé à donnée à l'occasion une conférence, les divers membres de la commission sont intervenus. Monsieur Scheller, président de la 3AF s'est exprimé.

Au cours de l'année 2009, la Commission 3AF PAN à pris pour nom, Commission SIGMA.

Le 31 mai 2010, dans les locaux de la société SAGEM à 75015 PARIS, a eu lieu la présentation d'un rapport d'étape. Nous avons eu l'occasion de vous en donner un compte rendu précis dès le 1er juin 2010, lors de notre Repas Ufologique de Paris.

La commission a depuis cet événement poursuivi son travail, Alain Boudier lors de son intervention aux Repas Ufologiques de Paris, nous donnera quelques explications. Un débat clôturera la soirée et vous pourrez alors poser à Alain Boudier toutes les questions qui vous intéressent.

Quelques documents :

http://www.dailymotion.com/video/x98y3k_ovni-nouvelle-commission-denquete-3_tech

http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/PJ_CT/Com.PAN/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 - 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

21 SEPTEMBRE 2010 

SOIRÉE EXCEPTIONNELLE AUX REPAS UFOLOGIQUES DE PARIS

GILDAS BOURDAIS

 EGON KRAGEL ET YVES COUTRIE  

ENTRÉE GRATUITE

Ce mois ci, encore trois "grandes personnalités" du monde ufologiques, que nous aurons le grand plaisir de recevoir aux Repas Ufologiques de Paris. L'entrée est gratuite. Une chance à nouveau, pour les personnes qui pourront assister à cette soirée exceptionnelle !

19 H 30 A 20 H 20 - GILDAS BOURDAIS.

Il viendra évoquer en détails  son ouvrage "OVNIS VERS LA FIN DU SECRET" qu'il vient de publier chez Jean Michel Grandsire. Il y a l'ouvrage, ce qu'il révèle dedans, mais aussi les petites histoires qu'il n'écrit pas, mais dont Gildas à le plus grand plaisir à nous narrer lors de ses interventions dans nos repas. Ce sera donc une soirée intéressante ou Gildas Bourdais viendra nous révèler encore beaucoup de choses.

Pour illustrer son ouvrage, reproduisons son avant propos:

AVANT-PROPOS

Le secret sur les ovnis pourra-t-il être maintenu indéfiniment ?
Depuis la première édition de ce livre, paru en juin 2001 sous le titre OVNIS : la levée progressive du secret, il n’y a pas encore eu, au début de 2010, de grande divulgation sur les ovnis. Ainsi, à première vue, on pourrait penser que la situation n’a pas bougé. Et les sceptiques de toujours peuvent continuer à expliquer qu’il n’y a pas de secret, puisqu’il n’y a pas d’ovnis ! Or, non seulement les ovnis sont une réalité, mais il y a bel et bien, on va le voir, une politique du secret, aux Etats-Unis et dans d’autres pays. Je vais essayer de montrer, cependant, qu’il y a eu, au cours de cette décennie, des signes d’évolution favorable, dans un certain nombre de pays, dont la France, et même les Etats-Unis, vers cet objectif encore hypothétique de levée du secret.

En France, le Centre National d’Etudes Spatiales (CNES), après avoir fermé en 2004 son petit service d’étude des ovnis, le SEPRA, a fait demi-tour dès l’année suivante pour le remettre en activité sous le nom de GEIPAN, “Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés”. Son comité de pilotage est présidé par Yves Sillard, lui-même ancien directeur général du CNES, et ancien délégué général pour l’armement. C’est dire que la question est de nouveau prise au sérieux. Le point important, à souligner tout de suite, est que le GEIPAN n’a pas tardé à confirmer publiquement la réalité des ovnis, contredisant ainsi les sceptiques. C’est un premier pas ! Nous verrons en détail cette évolution intéressante de l’ufologie “officielle” au chapitre 3.
Cependant, de fortes réticences subsistent, dans le monde scientifique, intellectuel et médiatique, en France et dans le monde. On sent une hésitation dans l’air avec, à la télévision, des émissions tantôt ouvertes, tantôt sceptiques. Récemment encore, le dernier mot a été donné aux sceptiques à l’émission de France 3, Pièces à conviction, du 27 juin 2007, animée par Elise Lucet. Cette émission a pu sembler équilibrée entre les pour et les contre, mais c’était un faux-semblant. En réalité, elle ne l’était pas du tout. Heureusement, d’autres émissions ont choisi une approche plus ouverte, comme nous le verrons.

Comment se place la question des ovnis dans le monde scientifique ? La première étape du débat est la question de la vie dans l’Univers : la vie est-elle apparue ailleurs que sur Terre ? Aujourd’hui, à la suite notamment de la découverte de nombreuses planètes “extrasolaires”, gravitant autour d’autres étoiles, les scientifiques en sont de plus en plus convaincus. L’idée se répand dans le monde intellectuel, et même religieux. Récemment, des astronomes du Vatican se sont exprimés favorablement, lors d’une semaine d’études sur l’astrobiologie en novembre 2009. Le Père jésuite Jose Funes, astronome et directeur de l'Observatoire du Vatican, était l'un des principaux artisans de cette conférence. Il avait déjà déclaré, dans un entretien le 13 mai 2008, joliment intitulé L'extraterrestre est mon frère, que l'immense étendue de l'Univers montre qu'il est possible que d'autres formes de vie existent en-dehors de la Terre, même des êtres évolués, et que cette idée “ne saurait être contraire à la foi chrétienne” parce que les “aliens” seraient, comme les hommes, des créatures divines. Selon lui, nier l'existence des E.T. serait comme imposer des limites à la liberté du Créateur. “Comme il existe une multiplicité de créatures sur Terre, il peut y avoir d'autres êtres également intelligents créés par Dieu”. C’est bien dit ! (1)

La possibilité de la vie extraterrestre pose logiquement la question de l’existence d’autres civilisations, dont certaines sont forcément plus anciennes que la nôtre, étant donné l’immensité de l’univers, dans l’espace et dans le temps. C’est là que surgit la question des ovnis ! Avons-nous été, sommes-nous visités, discrètement, par d’autres civilisations ? Déjà, après la seconde guerre mondiale, le grand physicien nucléaire Enrico Fermi avait posé la question : “où sont-ils ? Ils devraient être déjà là ! ” Cet argument a été souvent cité par les sceptiques, et récemment par l’astronome Alfred Vidal Madjar. Dans un entretien publié à l’occasion de la parution de son livre Où allons-nous vivre demain ?, il dit : “Une civilisation née avant la nôtre aurait dû se manifester. Aussi, aujourd’hui, suis-je profondément convaincu que nous sommes seuls dans l’Univers” (2) Il fait ainsi l’impasse, évidemment, sur la question des ovnis. Pas d’ovnis, pas de visiteurs, donc nous sommes seuls ! C’est vite dit.

Les arguments des sceptiques sont variés, et parfois même contradictoires. Ainsi, à la fin de cette émission de France 3 déjà citée, Pièces à conviction, le sceptique Henri Broch expliquait, lui, que la probabilité de l’existence d’autres civilisations était pratiquement de 100%, mais qu’il n’y avait quasiment aucune chance qu’ils nous aient visités, étant donné l’immensité de l’espace, et aussi du temps : les civilisations, dit-il, meurent avant d’avoir le temps de se rencontrer ! Mais que savons-nous, en fait, de la durée d’une civilisation avancée ? Rien du tout. Peut-être sont-elles capables de se perpétuer très longtemps ? En tout cas, ces deux sceptiques se contredisent complètement. Donc, au moins l’un des deux se trompe. Eh bien, l’un des objectifs de ce livre est de montrer qu’ils se trompent tous les deux.

Puisque nous y sommes, jouons carte sur table et essayons d’en résumer les principales idées :
Les ovnis existent, et ils sont probablement d’origine extraterrestre. Leur présence reste furtive, et souvent trompeuse, mais elle est délibérée. On ne peut que spéculer sur les intentions de ceux qui les mettent en scène, ainsi que sur les voies et moyens par lesquels ils sont venus et se manifestent. Il y a une politique du secret, menée principalement par les autoritées responsables aux Etats-Unis, depuis la première grande vague médiatisée d’observations au cours de l’été de 1947. Ils détiennent les preuves matérielles de cette présence, mais continuent à la nier. Il y a cependant des signes d’évolution de l’opinion dans ce pays, en faveur d’une divulgation, et elle a déjà commencé, prudemment, dans d’autres pays. Il est bien difficile d’avancer une date pour une divulgation globale, car il subsiste des difficultés, peut-être graves, qui s’y opposent. Mais la politique de secret ne pourra pas durer indéfiniment, et ce lent processus de divulgation va continuer. C'est ce que nous nous proposons de montrer dans ce livre.

La première étape de l’étude des ovnis, communément appelée l’ufologie (de l’anglais UFO, Unidentified Flying Object), commence dès les années 1947-48, avec des documents militaires américains, à l’époque classés secrets, et même “top secret”, mais dont certains ont fini par être déclassifiés. Ils affirmaient déjà, clairement, la réalité des ovnis, comme étant des appareils volants d’origine non-humaine. C’est le premier constat, par lequel il convient de commencer, pour désamorcer notamment une explication courante des sceptiques d’une confusion avec des avions secrets. Cet argument a été servi, encore une fois, à l’émission de FR3 déjà citée, par l’ancien historien de la CIA, Gerald Haines, qui a fait référence à l’avion espion U2. L’argument est parfaitement ridicule, cet avion ayant fait son premier vol en 1955 : huit ans après la première grande vague d’observations !

OVNI VERS LA FIN DU SECRET
Éditions JMG – Le Temps Présent - Environ 430 Pages       prix : 20,50 Euros

20 H 20 à 21 h 15 EGON KRAGEL ET YVES COUTRIE

Deux nouveaux venus dans le milieu Ufologique, deux journalistes, une enquête sur le phénomène ovni et le résultat un bon ouvrage qui vient de paraître et qui fait un excellent point sur le dossier OVNI. Vous ne connaissez pas le phénomène ovni, cet ouvrage est donc un excellent livre qui vous permettra une approche sérieuse du dossier.

Le titre de ce nouveau livre " OVNIS – ENQUÊTE SUR UN SECRET D’ETATS - "  paru chez Le cherche midi éditeur.

Egon Kragel et Yves Coutrie ont fait une courte apparition à notre Repas Ufologique Parisien de Mai, nous leur avions promis de les inviter à venir vous parler plus longuement de l'ouvrage qu'ils ont écrit, des difficultés rencontrées et surtout de l'ambiance qu'ils ont ressentie lors de leurs enquêtes auprès des services officiels de notre pays. C'est fait, le programme est maintenant en place et vous pourrrez retrouver ces sympathiques auteurs qui méritent à être connus a notre Repas Ufologique de Paris du 21 septembre 2010. Mais, avant, faisons connaissance avec Egon et Yves.

Ecrivain et journaliste, Yves Couprie a collaboré à France-Soir, Figaro Magazine, CAPA production et L'Express. Il est l'auteur, entre autres, du Guide de l'Internet (Hachette, 1996), Cabale équatoriale (Hachette, 2000) et Manuel de survie par temps de crise (le cherche midi, 2009).

 Egon Kragel est enquêteur indépendant. Il a notamment travaillé pour RFI, Europe 1, la Radio suisse d'État et quantité de magazines généralistes. Il a consacré de nombreux articles à la question des ovnis

L'ouvrage, OVNIS – ENQUÊTE SUR UN SECRET D’ETATS - voila la présentation qu'en fait l'éditeur :

On les appelle phénomènes aérospatiaux non identifiés, soucoupes volantes, ufos ou plus simplement ovnis...

Que savons-nous de ces singulières apparitions lumineuses, de ces étranges vaisseaux qui traversent notre espace aérien? Hallucinations collectives? Méprises météorologiques? Manifestations d'un autre monde? Les auteurs de ce document saisissant ont enquêté pendant plus d'un an sur le sujet, de manière journalistique, en toute objectivité. Ils ont rencontré des spécialistes de la question dans le monde entier: pilotes de ligne et de chasse, astrophysiciens, ingénieurs, représentant du ministère de la Défense britannique, astronomes, ufologues, responsables de l'agence spatiale...

Cette Enquête sur un secret d'Etats se veut avant tout un ouvrage de vulgarisation, accessible et référencé, sur le sujet des ovnis, dans lequel histoires vécues et faits inventoriés côtoient rencontres, réflexions et hypothèses. Les auteurs apportent, surtout, des révélations. Dans une trentaine de pays, les autorités compétentes (militaires, ministres, services secrets) s'intéressent au phénomène, dans la plus grande discrétion, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'armée de l'air américaine, la CIA, la gendarmerie française, la Défense britannique et la marine russe ont ouvert une partie de leurs archives. Et les rapports, longtemps classés " top secret ", ont de quoi surprendre... La conclusion de cette grande enquête exclusive laisse songeur: croire ou non à ces phénomènes ne change rien à leur existence, à leur " réalité ".

OVNIS - ENQUÊTE SUR UN SECRET D'ETATS. ISBN : ISBN : 978-2-7491-1589-4 - Prix 17 Euros. - Éditeur : Le Cherche Midi.

Vous aurez loisir dès 18 h 30 de discuter avec les auteurs, de faire dédicacer les ouvrages et librement d'échanger une multitude d'informations et de documents avec les ufologues venus à cette soirée et que nous vous convions dans une ambiance familiale, à contacter sur place.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 - 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

7 SEPTEMBRE 2010

CONFÉRENCE AVEC

CHRISTEL SEVAL

DIRECTEUR DES ÉDITIONS INTERKELTIA - ENTRÉE GRATUITE

Christel SEVAL est un ancien collaborateur du Ministère de la Défense ou il occupa des fonctions d'ingénieur. Il est connu des Repas Ufologiques car nous avons déjà eu le plaisir de le recevoir. C'est donc encore ce soir un honneur et un privilège pour les Repas Ufologiques de Paris que de recevoir Christel Seval.

Il  publié un premier ouvrage, CONTACT ET IMPACT chez Jean Michel Grandsire, écrit par ses soins. Maintenant il est le Directeur d'une maison d'édition, Interkeltia, qu'il a fondé. Il a déjà publié plusieurs ouvrages, qu'il nous présentera au cours de cette soirée.

Rappelons aussi que Christel Seval était l'un des conférenciers des PREMIÈRES RENCONTRES EUROPÉENNES DE CHALONS EN CHAMPAGNE et que sa prestation a été très appréciée.

Mais il viendra principalement ce mardi 7 septembre 2010 spécialement pour nous parler de l'ouvrage du Contre Amiral Gilles Pinon " LE "MIRACLE" DE FATIMA - La plus grande opération de communication extraterrestre des temps modernes" qu'il vient de rééditer. Le contre Amiral Gilles Pinon remet en cause l'interprétation de cette apparition et s'explique; Ce livre reprend aussi la lettre adressée au Président de la République en 2008 et qui avait pour objet de l'interpeller à propos du dossier Ovni.

La présentation de l'ouvrage par Christel SEVAL :

L’évènement le plus extraordinaire des temps modernes s’est produit à Fatima, le 13 octobre 1917. Ce jour là, le soleil exécuta une danse insensée en présence de 70 000 personnes. Le prodige solaire fit suite à une série d’apparitions de la Vierge Marie à trois jeunes bergers. Apparemment irrationnels, ces faits sont pourtant difficilement contestables. Survenus dans un contexte éminemment religieux, l’Eglise catholique les a reconnus comme miracle. Ce livre, écrit par un contre-amiral français, remet fondamentalement en cause l’interprétation surnaturelle. Avec toute la hauteur de vue qu’exige un sujet aussi délicat, il en aborde les aspects historiques, scientifiques, psychologiques et théologiques. Il démontre que la raison conduit à voir, dans la danse du soleil, la signature d’un message extraterrestre.

Entrée Gratuite, pas de cotisation, pas d'adhésion aux Repas Ufologiques.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 - 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

AOÛT 2010   PAS DE REPAS UFOLOGIQUE PARISIEN

Le mois d'août, c'est la période des vacances. Cela touche donc les organisateurs, dont certains, sont absents. Manque de matériel en conséquence.

Le repas tel qu'il se déroule habituellement avec sono et autre matériel ne sera donc pas organisé. Toutefois, ceux qui voudront se réunir, d'une façon plus " familiale" peuvent le faire et ils se rencontreront donc sur les lieux ce jour là.  Ce sera à eux d'organiser alors le programme de la soiréé !

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 6 JUILLET 2010    

JEAN CLAUDE SIDOUN

Écrivain.

CONFÉRENCE SUR

LES OBSERVATIONS D'OVNI DANS L'ESPACE

Entrée gratuite

Jean-Claude Sidoun viendra nous parler Des Observations d' OVNI dans l'Espace. Jean Claude Sidoun est un ufologue qui s'intéresse au phénomène ovni depuis quelques décennie. Il a écrit deux ouvrages sur le sujet. Il a aussi participé dans le débuts des années 80, à des études entreprises par le GEPAN, organisme dissous, recréé depuis sur l'appellation bien connue du GEIPAN.

Vous aurez donc le plaisir de le côtoyer à l'occasion de ce Repas Ufologique Parisien.

Ovnis : guerre froide, le grand jeu - Un commentaire de l'auteur.

Ce livre démontre que les soucoupes volantes ne sont pas des engins secrets expérimentés par les grandes puissances où des prototypes issus de la Deuxième Guerre mondiale. Après de longues recherches, j'ai découvert que ROSWELL avait permis de cacher aux représentants du gouvernement américain, le crash inopportun d'une fusée V-2 instrumentée par des savants nazis travaillant sur la base de White Sands située à 120 kilomètres de ROSWELL. L'intervention volontaire des OVNIS au-dessus des centres de production des bombes atomiques, a contrecarré définitivement les USA d'entreprendre des raids massifs de bombardements nucléaires contre la Russie et ses Alliés. En neutralisant l'infrastructure stratégique des Deux Grands, les OVNIS obligeront le Pentagone à réaliser la très controversée NBM (National Missile Défense) dont George W.Bush Jr impose sa réalisation. Afin de parfaire ce nouveau dispositif ainsi que les armes laser aérotransportables, il est impératif d'augmenter le budget militaire américain. Ainsi, les guerres régionales et les tensions internationales deviennent indispensables afin de parfaire ce nouveau concept de défense lié au Nouvel Ordre Mondial imposé depuis la chute du Mur de Berlin. Ce livre démontre combien il fut important de désinformer le public au sujet des OVNIS qui semblent par leur présence, nous indiquer notre destinée ainsi que celle de notre descendance ainsi que notre persistance à vouloir nous détruire tout en avilissant sans cesse notre Terre nourricière.

 

  

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 - 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 1ER JUIN 2010

ÉVENNEMENT DU MOMENT :

LA CONFÉRENCE DE LA COMMISSION PAN DE LA 3AF. UN REPRÉSENTANT DES REPAS UFOLOGIQUES Y PARTICIPE ET IL VOUS RACONTERA.

L'événement que nous évoquions dans la précédente édition de ce programme, c'est la publication du rapport intermédiaire de la commission PAN de la 3AF. Le rapport sera présenté au sein de la 3AF le 31 mai 2010 devant la presse, des attachés militaires représentant de nombreux pays amis ainsi que de nombreux scientifiques et spécialistes dans diverses discipline. (uniquement sur invitation). C'est donc plutôt un travail interne et non pas quelque chose qui fera l'objet d'une communication intensives avec les médias, à grande échelle. Cette commission qui travaille très activement, ne s'arrêtera pas là. Ce n'est en quelque sorte qu'un rapport d'étape ! La commission va poursuivre ses travaux sur encore plusieurs années.

Un représentant des REPAS UFOLOGIQUES DE PARIS a été invité à cette réunion privée et nous fera un résumé de ce qui s'y est dit afin de vous faire patienter en attendant d'avoir l'honneur et le haut privilège de recevoir dans notre Repas Ufologique son Président, Monsieur Alain Boudier. Sa venue est prévue pour le mercredi 6 octobre 2010 ce qui décalera d'un jour notre repas, afin de tenir compte de son emploi du temps hyper chargé.

Après cette présentation de la soirée, débat et questions diverses sur la 3AF..

Intervention de Nicolaos Coulis, qui abordera en fin de soirée le thème des mutilations animales.

ENTRÉE GRATUITE

QUELQUES NOUVELLES DU REPAS UFOLOGIQUE PARISIEN DU 1ER JUIN 2010

C'est le premier Repas Ufologique réalisé par la nouvelle équipe de Paris. Le programme a été copieux et il a intéressé l'assistance.

Tout à commencé, après un bon repas composé suivant le désir de chacun, par une intervention de Nikolaos Coulis sur le thème des mutilations animales. Nikos, d'origine Grecque et qui a rejoint les Repas quelques temps après son arrivée en France, s'est attaché à étudier de près cette face de la littérature rattachée à l'ufologie. Une heure d'exposé et de débat ont intéressé les personnes qui ont fait le déplacement. Puis Laurent Chabin à pris le temps de nous organiser un petit quart d'heure d'informations générales, au cours duquel il a évoqué les derniers événements ufologiques relevés dans la presse et sur le net.

Puis nous sommes passés au plat de résistance !

C'est Gilles Lorant qui a assisté à la conférence donnée le 31 mai 2010 à Paris 15 éme, en compagnie de Guy Loterre, responsable des Repas de Paris et Jean-Claude Venturini, membre fidèle quoique discret de l’auditoire des Repas Parisiens depuis de nombreuses années. Il s'agissait d'un rapport d'étape, arrêté au mois de Mai 2010 que présentait la Commission Sigma/PAN de la 3AF. Gilles Lorant, a pris la parole aux Repas de Paris afin de nous faire un compte rendu général compte tenu du temps imparti pendant la soirée. La présentation de la commission SIGMA s'est déroulée dans les locaux de la SAGEM devant un parterre de personnalités, aussi bien civiles que militaires. A la table, le Président de la commission Sigma, Alain Boudier, entouré de Jean Gabriel Greslé et du Vice président de la 3AF, qui remplaçait Mr Scheller, président de la société savante AAAF, qui a du assister à une autre conférence de l'association. Après l'intervention d'Alain Boudier, c'est Jean Gabriel Greslé qui a pris la parole, intervenant comme membre de la commission, selon l’ordre du jour pré établi, suivant :

-          Historique et articulation de 3AF autour de ses missions et des institutions,

-          Historique de SIGMA et organigramme des institutions qui ont contribué à son travail,

-          Contacts avec les institutions à venir pour étoffer la couverture du phénomène « PAN-PAN » (le mot OVNI étant proscrit chez elles),

-          4 cas d’observations servant de pivot à l’argumentation (rien de nouveau, la révélation étant du côté du déploiement de 3AF ci-dessus),

-          Conclusion : la réalité du phénomène physique est avérée et la commission va débattre fin juin de la suite à donner auprès des dites institutions,

-          Questions / Réponses.

Le débat qui a suivi ces diverses interventions fut suivi d’un cocktail qui a permis à tous de se retrouver, et à Guy Loterre de faire connaissance avec certains acteurs privilégiés du monde ufologique.

Gilles Lorant a évoqué le déroulement de cette soirée, par la présentation de la 3AF, son  historique, son articulation, ses missions ses relations en tant que société savante avec les institutions. 1200 personnes sont membres de cette association qui a tissé des liens profonds dans les milieux industriels et les instances gouvernementales, grâce à la notoriété de ses membres, ce qui lui permet d’être respectée, écoutée et appréciée.

C'est ensuite qu'on évoqua l'historique de la la Commission SIGMA composée de collaborateurs près à contribuer à ses travaux si besoin, mais dont trois personnes, dont deux actives, sont les piliers. Un organigramme complet et précis des institutions qui ont contribué au travail de la commission SIGMA a été présenté. Nous sommes agréablement surpris par  l’importance des contacts et procédures de collaborations mises en place, ou qui sont en cours,  au plus haut niveau, à terme  jusqu'à l'Élysée. Les contacts avec les institutions vont encore s'étoffer, précisent les représentants de la commission SIGMA. Le dossier OVNI bouge, la commission travaille en ce sens, et Gilles Lorant a mis l’accent sur la note d’espoir qu’elle donne à tous les ufologues isolés qui oeuvrent bénévolement à la reconnaissance du phénomène Ovni.

Nous pensons quant à nous que des faits concrets au niveau officiel se  produiront dans l'avenir. Nous ne pouvons que féliciter toutes ces bonnes volontés pour cet excellent travail accompli.

Nous avons remarqué que la commission Sigma avait totalement banni l'appellation "OVNI" pour ne choisir que le qualificatif de "PAN".  C'est donc en utilisant cette appellation choisie il y a environ 5 ans par le GEIPAN, que quatre cas d'observations ont été présentés, servant en quelque sorte de pivot à l'argumentation développée par les orateurs. Évidemment, rien de bien nouveau au sujet du phénomène ovni pour nous qui le côtoyons depuis de nombreuses années, mais comme l’a fait remarqué Gilles Lorant, il était nécessaire pour la commission SIGMA de commencer par qualifier le phénomène PAN comme une réalité physique indéniable, confirmant ainsi les conclusions du précurseur rapport COMETA. Si le grand public souhaiterait voir atterrir une soucoupe, à une heure bien précise, sur la place de la Concorde, il en est tout autre dans la réalité !  L'étude de ce phénomène, qualifié de très compliqué par les représentants de AAAF, reste encore incompris et demande beaucoup de ressources humaines et financières, une mise à disposition de moyens dont l'action de cette commission ne peut que favoriser.

L'essentiel de ce rapport intermédiaire tient dans les révélations de déploiement de la 3AF et la reconnaissance du bien fondé de toutes les conclusions du rapport COMETA, qui est considéré comme une référence honorable à notre pays dans le reste du monde, selon les propos des représentants de 3AF. Au cours d'une réunion interne, fin juin, la commission va débattre de la suite à donner auprès des institutions et de quelle manière elle doit poursuivre ses investigations, notamment par le choix des méthodes les plus appropriées.

La présentation de Gilles Lorant fut appréciée si l’on se réfère aux applaudissements, malgré quelques soucis techniques préjudiciables, dus à une panne d’ordinateur (rapidement résolue) pendant son élocution. Elle a été illustrée par un certain nombre de séquences tournées lors de la conférence de la 3AF par Jean Claude Venturini, qui n’a malheureusement pas pu assister à leur projection. Ces images exceptionnelles seront intégralement reprises sur le site de la 3AF dont Gilles Lorant a fait circuler quelques brochures dans l’assistance afin que chacun puisse recopier les coordonnées. Ces extraits audio-visuels ont largement intéressé le public présent à ce Repas Ufologique,  qui, de ce fait a eu le privilège de vérifier le sérieux et la pertinence des propos tenus lors de cette soirée donnés par la Commission Sigma/3AF.

Toutes nos félicitations et remerciements à l'équipe des Repas Ufologiques de Paris qui a organisé cette soirée, à Patricia Marti qui traverse régulièrement Paris avec du matériel encombrant pour le mettre à disposition, à Gilles Lorant pour nous avoir fait ce compte rendu circonstancié et intéressant,  à celles et à ceux qui travaillent dans l'ombre afin de pouvoir présenter aux Repas Ufologiques,  la pointe de l'actualité afin de vous satisfaire au mieux.

Enfin, nos remerciements particuliers au Président de la commission SIGMA, Alain Boudier, et à son équipe pour nous avoir permis d’informer les invités de notre Repas Ufologique de l’avancement de ce dossier.

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 1er juin 2010

[19h33] Niko Koulis : bonsoir à tous. On va commencer ce Repas Ufologique Parisien car le programme est chargé. Je vais vous lire un petit compte-rendu sur des mutilations animales ayant eu lieu au Royaume Uni. Ensuite Laurent Chabin fera une courte présentation sur l'actualité ufologique. Nous terminerons avec Gilles Lorant sur la conférence de la 3AF qui a un comité de recherche sur le phénomène ovni. Il y a eu une rencontre avec le président Alain Boudier, qui fera ici une conférence le 6 octobre. Gilles fera un compte-rendu de cette conférence de presse. En septembre et en octobre, il y aura deux Repas Ufologiques Parisiens. Le 6 octobre ce sera monsieur Alain Boudier, attention c'est un mercredi. Le 2e Repas Ufologique Parisien aura leu le 19 octobre [avec James E. Clarkson du MUFON]. Le 1er mardi de septembre, ce sera un Repas Ufologique habituel [le 7, avec Cristel Seval] et le 21 septembre un autre Repas Ufologique [avec G. Bourdais, E. Kragel et Couprie]. Vous avez toutes les informations sur le site des Repas Ufologiques.

[Niko aborde ensuite le problème des mutilations animales au Royaume Uni]. La documentation est disponible sur YouTube et elle dure 70 minutes (.?.) méthodique de travail de ces gens pendant des années qui ont utilisé tous les moyens scientifiques. Il s'agit de pathologistes du Animal Pathology Field Unit (?) et ils vont étudier les cas d'animaux (.?.). Thomas Dott (?) a commencé à parler publiquement du sujet. Voici une petite description des cas de mutilations, c'est peut-être un peu dégoûtant. La vidéo n'est pas conseillée pour les personnes sensibles. [Niko Koulis aborde les types de mutilations puis les techniques et anomalies constatées]. (...) c'est très précis (...) il n'y a pas de goutte de sang tombée au sol (...) c'est impossible à effectuer sans équipement spécial (...) langue coupée d'un coup (...) un ou deux yeux tirés  (...) dans le centre du crâne (...) extraction de toute le cerveau ou seulement une partie (...) larynx et œsophage retirés (...) sang enlevé par un trou dans la gorge (...) un animal blessé ne perd pas tout son sang. Dans ces cas, il n'y a plus du tout de sang (...) petit trou dans l'abdomen et intestins-foie-rate enlevés (...)excision des organes génitaux et du rectum, excision des mamelles, décapitation ou membres coupés (...). Dans la plupart des cas, les animaux ne sont pas mangés et sont sans insectes. Un des endroits se situe au sud-est de la ville de Salisbury, à Area Valley et Hope Valley. Il y a souvent des moutons (...) sommets de collines (...) région du Dartmoor, il y a eu plusieurs cas dans un endroit de 800m par 800m.

Le Animal Pathology Field Unit a recherché un premier vétérinaire pour les études et un deuxième pour avoir une confirmation. Les procédures des mutilations sont de type médical. Les bords sont propres, sans sang. Parfois le sang coagulé est presque noir. Les résultats confirment ceux de Linda Moulton-Howe. Il y a souvent des dysfonctions de caméras. Dans un cas un mouton a été emmené dans un laboratoire. Toutes les mouches étaient mortes, comme s'il y avait une substance ou un rayonnement autour de l'animal. Ils supposent qu'il y a eu une réaction chimique avec le sang. Dans certains cas, les oreilles ont été retirées. Dans d'autres, la plaque d'identité a été retirée avec des moyens sans la forcer ou sans forcer l'oreille. Il y a un cas de seize moutons mutilés près de Newbury pendant une nuit obscure, avec du vent et de la pluie. La police a été contactée et sa théorie est que des gens ont tiré des balles sur les animaux. La météo était mauvaise et pour tirer sur un mouton, cela devait être difficile, alors seize! Il y avait un trou sur la partie supérieure du crâne et toujours au même endroit. Comment faire cela de nuit et sur des moutons paniqués?

L'analyse vétérinaire portant sur la recherche de plomb n'en a relevé aucun. Dans un cas un trou plus petit a été trouvé à l'opposé du premier trou. Il a été fait avec un objet qui n'a pas percé le cerveau. Il y a un effet naturel après la mort : le cerveau perd de son volume, donc dans ce cas l'objet a été inséré après la mort. Tout cela de nuit et pendant une tempête ! On n'a pas entendu parler officiellement de cette histoire. Dans un autre cas des phoques sur une plage d'Orkney ont été découverts décapités en une seule coupe et au même point entre les mêmes vertèbres. Les animaux étaient morts avant les blessures, incisions et excisions. Le vétérinaire n'a pas trouvé la cause de la mort de ces animaux. Les explications générales données font appel aux sectes sataniques. Ils se sont renseignés auprès des policiers à propos des rituels utilisés. Hors ce n'est pas le cas. Il n'y a jamais de traces détectées au sol dans ces cas. Dans un cas, la terre était cuite comme de la céramique. il y a l'hypothèse du projet secret du gouvernement, mais les militaires pourraient avoir leurs propres moutons ou leur propre ferme. Voler ou tuer un mouton, c'est un crime. Pourquoi ramener le cadavre sur place après les analyses? Ils ont contacté l'organisme officiel sur les affaires rurales (le DEP FRA), il n'y a pas eu de réponses à leurs questions et leurs envois.

Ils ont fait publier une petite annonce dans le journal Farmers Guardian destinée aux fermiers ayant des cas  de mutilations pour venir chez eux en urgence. Il y a un sous-département du DEPFRA sur la pêche. Une dame de Preston contactée a demandé s'il y avait un lien avec les extraterrestres. Les recherches sur l'origine de ce contact ont abouti au sous-département pêche du DEPFRA de Preston. Les spécialistes ont écrit à six vétérinaires professionnels pour leur passer leurs données et avoir leur avis. Ils n'ont reçu aucune réponse. Il y a eu autopsie de trois moutons, et le nom de la vétérinaire a été caché. Une copie dur apport a été donnée à une association de fermiers mais elle était censurée. Appel téléphonique de la vétérinaire qui annonce avoir été contactée par des militaires afin de recevoir le rapport authentique. Il y a un autre cas où le fermier connaissait un policier assez haut placé. Ses moutons ont été gardés et il a reçu la visite de deux agents du DEPFRA pour récupérer les deux moutons. Ils ont été ensuite rappelés au téléphone mais ils ne savaient rien des moutons. Des recherches ont été effectuées par le policier. Il a reçu un appel téléphonique de Londres lui disant d'arrêter sinon ce serait un risque pour sa carrière. il y a eu un nouveau contact avec le DEPFRA et un courrier a été reçu signalant que les cas étaient désormais traités par la police, car le ministère de la pêche et de l'agriculture n'est pas responsable ni pertinent pour cela. il y a eu une demande effectuée à propos des deux agents mais le DEPFRA n'a pas répondu.

Dans plusieurs cas, il y a eu des observations de lumières dans le ciel (...) apparition d'un coup (...) bouge très vite de façon intelligente. Dans certains cas ces lumières peuvent être attribuées à des hélicoptères. Certains fermiers louent leurs terrains aux militaires. Il y a observations de sphères ou boules lumineuses, rouges ou blanches, parfois vues aux jumelles. Des animaux mutilés sont trouvés après. Le Animal Pathology Field Unit ne peut pas dire comment cela se passe. Il y a un grand nombre de mutilation et sur un grand nombre d'espèces différentes, cela contredit la théorie sataniste. Les agences gouvernementales sont au courant. Pourquoi informer le public? Cela provoquerait un risque de panique à cause du manque de protection. Il y a un lien internet que vous pouvez retrouver sur le journal des actualités ufologiques des Repas Ufologiques du premier trimestre 2010 ou sur la page d'accueil de YouTube en écrivant : Animal Pathology Field Unit . Le langage britannique est assez scientifique. Avez-vous des questions sur le sujet?

[20h14] Monsieur : le pourcentage de bétail mutilé est de 0,00 donc epsilon. Que font-ils des carcasses? Sont-elles consommées? Les consommateurs ne savent pas.

Niko Koulis : non, l'animal est trouvé un certain temps après, il n'est pas bien conservé pour la consommation. Les fermiers veulent savoir la cause de la mort de leurs animaux. Les moutons femelles mutilés ne sont pas destinés à l'abattoir.

Dame : je veux juste dire que j'ai vu (.?.) un responsable en Suisse : l'âne du Père Noël du village avait été trouvé mutilé et il y a eu aussi un cas de vache mutilée. J'ai vu cela dimanche soir dans l'émission « 66 minutes », je l'ai vu par hasard sur M6. C'est la première fois que j'en entendais parler. il y a aussi des bouchers qui le font de nuit, mais vos cas sont différents.

Niko Koulis : quand un animal est tué à l'abattoir, il est saigné et il y a du sang partout.

Monsieur : quelle est l'attitude de la presse locale dans ces différentes régions? S'agit-il de compte-rendus stéréotypés ou des contre-enquêtes?

Niko Koulis : on ne peut parler que des informations du Animal Pathology Field Unit. Les médias rencontrent les fermiers. Le DEPFRA a fait une annonce et il y a eu une perte d'intérêt des médias. Il y a la théorie du félin échappé, mais il mange la viande de l'animal tué. Dès qu'il y a une explication officielle donnée il y a une perte d'intérêt des médias.

Monsieur : j'ai connu ce phénomène en 1981 par Jean-Claude Bourret (.?.) travaillé dessus (.?.) voir la réaction des gens uniquement.

Niko Koulis : (.?.) voir la réaction des gens si ce sont des extraterrestres (.?.) il n'y a aucune trace sur le terrain.

Monsieur : ces techniques sont supérieures à nous.

Niko Koulis : et dans un cas la terre s'est transformée en céramique.

Monsieur : (.?.) logique avec l'appareil possédé. S'il y a suspension dans l'espace, il ne se pose pas sur la terre. En 1985 (.?.) un appareil qui passe et laisse de la radioactivité à 100% et tout est grillé.

Niko Koulis : le Animal Pathology Field Unit signale que rien n'a poussé sur le sol devenu de la céramique. Quelque soit le cas, il y a un crime : tuer l'animal de quelqu'un d'autre.

Monsieur : au niveau science, ce n'en est pas.

Niko Koulis : si c'est l'état, ce n'est pas normal. Je suis d'accord avec le Animal Pathology Field Unit, pourquoi le faire?

Jean-François Dupouy : j'ai lu un article avec un cas de mutilation de femme (?). Il y a au moins un cas.

Niko Koulis : je n'ai pas fait de recherche là-dessus. Mais cela a eu lieu., sur le site internet du MUFON, un ancien détective a fait des recherches sur des cas de mutilations humaines. Il y a eu plusieurs cas aux États-Unis.

Monsieur : il n'y pas eu de cas en France?

Niko Koulis : je ne sais pas. J'ai seulement le compte-rendu du (.?.).

Dame : quelle différence y-a-t-il entre les mutilations et les cas de Chupacabras?

Niko Koulis : le phénomène a lieu plutôt en Amérique Centrale et en Amérique du Sud. La différence, c'est que les animaux ont deux trous à la gorge. Ils sont vidés de leur sang mais pas mutilés. L'explication officielle est un loup local solitaire, le (.?.). mais il mange, il ne vide pas.

Monsieur : y-a-t-il un rapport entre les lieux géographiques des mutilations et ceux des crop circles?

Niko Koulis : je n'ai pas étudié cet aspect. Je vais passer le micro au prochain intervenant. Le documentaire est très méthodique. Il explique pas à pas. Il est très difficile d'argumenter contre ce que présentent ces gens. La recherche universitaire n'a pas été prise au sérieux et il n'y a pas de réaction du gouvernement anglais.

[20h30] Guy Loterre : je voudrais rappeler une chose à propos des photographies qui sont prises. Les personnes gênées peuvent se décaler. On a Gildas Bourdais ce soir, je le salue. [Applaudissements dans la salle]. Je vais passer la parole à Laurent Chabin.

Laurent Chabin : il s'agira de l'actualité ufologique et de sensibiliser sur ces cas importants. Pour le cas de Rendlesham, il y a pas mal de mouvement depuis un an. John Burroughs a témoigné. Une réunion doit avoir lieu en 2010 en réunissant tous les témoins. Il y a un site web pour cela et un forum de discussion. Il y aura Burroughs, Penniston et Warren. Il y a un film en cours de script par Garry Haseltine et Charles Halt. En décembre 2010 ce sera le 20ème anniversaire du cas. Plusieurs documentaires télévisés sont en cours là-dessus. Il y a trois semaines, il y a eu une conférence à Wash (?). Linda Moulton Howe a fait parler Burroughs. Un autre cas est à aborder brièvement. Au Brésil, A. J. Gevaerd a obtenu (?) la divulgation de documents militaires sur les ovni dont ceux de l'opération PRATO. Vous trouverez un lien sur le site (.?.) vers les documents PDF de l'opération. Il y a aussi une vidéo sur Hessdalen qui est un bon complément au documentaire de Canal + « Lundi Investigation : ovni quand l'armée enquête ». Les chercheurs norvégiens (.?.) un catalogue complet d'ovnis norvégiens. Les informations de Niko Koulis sont aussi sur ce site, ainsi que ce que va aborder Gilles Lorant à propos de la conférence de presse de la 3AF. La série documentaire de Stéphane Allix « Enquêtes extraordinaires » est diffusée le jeudi sur la chaine M6 et Stéphane Allix donnera justement une conférence exceptionnelle le 15 juin à 19h50, boulevard Malesherbes. L'entrée coûte 12€, il y a 365 places et il y aura la projection du documentaire « Enlevés ». Je mettrai cela ce soir sur le site. D'autre part, un spectacle est organisé par la Compagnie Les Femmes à Barbe, il se nomme « Partons pour Pluton ». Il s'appuie sur le thème de l'ufologie, du mentalisme et de la prestidigitation. Il y aura des expériences d'astronomie et un astronome sera invité après le spectacle. Le spectacle est gratuit et il aura lieu du 2 au 5 juin à Bercy. Autre information, le président de la Kalmoukie a témoigné sur une chaîne télévisée où il a décrit son enlèvement et son voyage en soucoupe volante. Il y a une vidéo sur Internet mais elle est non traduite en anglais ou en français.

Monsieur : c'est paru dans le journal Le Monde.

Dame : il y a un lien sur le site « ovni-usa.com ».

Monsieur : ils l'ont fait passer par un tube.

Laurent Chabin : voilà, c'est tout pour l'actualité. Si vous avez des questions? Je laisse la parole à Gilles Lorant.

[20h40] Gilles Lorant : bonjour mesdames et messieurs. Je ne sais pas si vous avez entendu parler de l'A3F, il s'agit de l'Association Aéronautique Astronautique de France qui est  composée de personnalités notoires. J'ai eu l'honneur et la chance d'avoir été invité à titre de représentant des Repas Ufologiques à cette réunion [une conférence de presse donnée le 31 mai, par la Commission Sigma/3AF]. Ce sont des gens charmants. Nous en avons filmé certains extraits et c'est un scoop. On va rester dans un premier temps discret en attendant plus d'informations sur leur site officiel. Il y avait trois personnes présentes, le vice-président (le président était absent) et deux personnes principales. Ces gens ont pu imposer le sujet des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés à la 3AF. Il s'agit de Jean-Gabriel Greslé et Alain Boudier, ils viendront peut-être ici en octobre. On ne peut pas tout dévoiler, mais on peut donner certains extraits. [Gilles Lorant tente de lancer les extraits vidéo, mais il y a un problème de son qui n'est pas résolu malgré l'aide de plusieurs personnes].

Excusez-nous, nous sommes tributaires de la technique. Je ne suis pas de la 3AF, donc je ne suis pas très fort. De mémoire, je vais essayer de vous en parler, le temps de la réparation. Il s'agissait hier soir d'une communication « d'étape » et sa conclusion était : les ovnis existent ! [Applaudissements dans la salle]. C'est extraordinaire! Il faut comprendre, ils ont une logique car ils ont de grandes ambitions, avec un organigramme en (.?.). Ils ont des contacts avec les services des Renseignements. L'Armée de l'Air vient d'adhérer. En suivant la remontée des strates, cela va jusqu'à Claude Guéant à L'Elysée. Le but est de remonter des informations ufologiques jusqu'à (.?.). On ne peut pas tout dire et dire n'importe quoi. Donc c'est un phénomène physique qui mérite d'être étudié, le COMETA l'a dit, mais c'est plus (.?.). La 3AF se réunit fin juin pour donner suite à cette affaire. Vous n'êtes plus seuls dans le sujet. Il n'y aura pas beaucoup de synergie entre la 3AF et les Repas Ufologiques si ce n'est le rapprochement sur les cas de terrain. On pourra peut-être se parler et se respecter. On laissera Alain Boudier en parler en octobre. Quelques questions pertinentes ont été posées. Jean-Gabriel Greslé a confirmé ce qui s'est passé.

La France ne peut pas parler seule sur ce sujet. Un rapprochement doit se faire avec les États-Unis. La 3AF a acheté des documents du FBI. Les cent premières pages étaient gratuites, puis c'était 10 cents la page et il y avait 1600 pages. La France est le seul pays à avoir ouvert officiellement le sujet et le seul organisme public sur le sujet. La bonne nouvelle n'est pas de savoir s'ils ont récupéré un bout de soucoupe volante, quoique, mais ils ont pris en charge sérieusement le sujet. Ah, ça semble marcher. Je ne toucherai pas car il semble que je porte la poisse (.?.). Les gens se sont cassés les dents dessus avant, comme le général Letty (.?.). En bas les gens des Repas Ufologiques sensibiliseront le public. Par le haut, des gens comme la 3AF sensibiliseront, c'est ça qui fait date. [Quelques applaudissements dans la salle. L'équipe s'affaire ensuite sur le matériel].

[21h10 : premier extrait vidéo avec le son]. Alain Boudier (filmé par Gilles Lorant) présente la Commission Sigma/3AF et ses principaux travaux. Il salue les responsables de la Radio Ici et Maintenant, puis décrit la situation en France. Plusieurs organismes officiels et une douzaine d'associations.

-Le GEIPAN (historique depuis le rapport de l'IHEDN). A. Boudier salue Yvan Blanc et re-salue (.?.). Il y a une soixantaine d'Intervenants de Premier Niveau (.?.) et un rythme annuel de deux cents procès-verbaux de gendarmerie [sur des observations d'ovni] mais cela peut varier.

-Le COMETA (Comité d'Études Approfondies), composé d'une vingtaine d'anciens auditeurs de l'IHEDN. Son rapport « Ovnis, à quoi doit-on se préparer » a été remis au Président de la République et au Premier Ministre. Il a été critiqué par l'establishment militaire et très épinglé à l'époque par la presse parisienne. Alain Boudier salue les journalistes de la presse « non-parisienne » présents à la conférence. Le COMETA travaille maintenant en totale discrétion afin de ne pas se faire remarquer et ne pas être comparé aux associations ufologiques.

-La DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) dispose de près de 5000 personnes. Il semble inconcevable qu'elle n'ait pas une cellule dédiée au sujet.

-La DCRI (Direction Centrale des Renseignements Intérieurs) : la Commission Sigma/3AF prévoit un contact avec.

-La DGA (Délégation Générale pour l'Armement). Aucune certitude qu'elle ait une entité consacrée aux PAN alors qu'elle a toutes les compétences scientifiques requises et des laboratoires de pointe. Si la DGA a des éléments sur le sujet, il est très probable qu'elle soit très en avance sur Sigma.

-Le SGDN (Secrétariat Général de la Défense Nationale). Il y a six ans, un document officiel mentionnerait un groupe de personnalités détachées à l'étude des OVNI et des OANI (Objets Aquatiques non Identifiés) au sein de cette entité.

-La DGGN (Direction Générale de la Gendarmerie Nationale) composée de 100000 personnes, et à la base des procès-verbaux de témoignages de PAN. L'enquête de la Gendarmerie Nationale sur le cas de Valensole du 1.7.65 est remarquable et ceci douze ans avant les procédures du GEPAN. (.?.).

Les sources d'information du GEIPAN sont le CNES, la Gendarmerie Nationale, la DGAC, l'Armée de l'Air et Météo France. Depuis 2005 le GEPAN est devenu le GEIPAN (.?.). La 3AF, concernée par ces phénomènes, a voulu répondre le plus objectivement possible sur ces phénomènes d'où la création d'un groupe de recherche : la Commission PAN est devenu la Commission Sigma [Alain Boudier donne l'explication du terme Sigma]. Voici depuis deux ans le résultat de ses recherches (.?.). Plusieurs articles dans la Lettre de la 3AF et des interventions de la Commission Sigma sont voici un aperçu très bref de ses travaux (.?.). COMETA est plus connu à Washington qu'en France.

[21h20 : Gilles Lorant passe un autre extrait et commente un organigramme].

Gilles Lorant : ils ont déjà contacté tous ces gens-là (.?.). Il [Alain Boudier] rentre dans le détail des différences dans l'organigramme.

Nouvel extrait où Alain Boudier présente :

-l'Armée de l'Air et les enregistrements des pistes radar dont elle bénéficie systématiquement pour le recensement des cas sensibles, comme celui du 5 novembre 1990.

-La Direction du Renseignement Militaire (DRM) et la conférence de Jean-Gabriel Greslé à Creil (Oise) le 1er février 1995 devant plus de 50 officiers supérieurs.

-Les 45 groupements ufologiques, disséminés sur 90 départements métropolitains, qui contribuent énormément à la collecte des témoignages de première main.

-Sigma/3AF, dernier né des organismes étudiant les PAN.

Alain Boudier présente ensuite une planche résumant l'organigramme officiel des Services de Renseignement et en aborde les points les plus importants dans le désordre : la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale qui fait un superbe travail, la Direction du Renseignement Militaire bien évidemment forte de ses 1500 personnes, la Direction Centrale des Renseignements Intérieurs avec qui Sigma prévoit un contact dans le 2e semestre 2010, ainsi « qu'un tissu un peu flou d'honorables correspondants pour la gloire de la France ». Les informations sont collectées au Conseil National du Renseignement sous la houlette de Claude Guéant puis transmise au président à l'Elysée.

Voici les faits les plus significatifs du bilan de Sigma depuis sa création le 15 mai 2008 :

-1er octobre 2008, présentation de la Commission à l'Aéro-Club de France par Jean-Gabriel Greslé dont le texte de l'intervention figure dans la Lettre [3AF?] n°3 de mars 2009.

-21 octobre 2008, visite de la Base Aérienne 942 du Mont Verdun et rencontre de son responsable, le général Hervé Vourch du Centre National des Opérations Aériennes (CNOA). Le CNOA est un transmetteur d'informations et de témoignages liés aux PAN, comme la Gendarmerie Nationale. Il existe une zone aérienne de 30 à 300 km d'altitude où aucune surveillance n'est effectuée.

-4 février 2009, participation de deux membres de la Commission Sigma à une émission sur la radio « Ici et Maintenant ». Cette intervention sera rediffusée douze fois en 2009 et une fois en 2010. Nouvelle émission en mars 2010 avec Jean-Gabriel Greslé.

-18 mai 2010, interview des membres de l'État-Major de l'Armée de l'Air à Balard [Paris 15e] dont la transcription sera publiée dans les prochaines lettres de la 3AF. Première fois qu'une armée de l'air accorde cela à une société savante et sur le sujet PAN. Alain Boudier l'en remercie vivement (.?.).

En deux ans, une production de plus de 120 pages d'études et réflexions « sur lesquelles il n'est pas possible de s'étendre compte tenu du caractère sensible ».

Les cas français les plus significatifs : Madagascar le 16 août 1954 ; Valensole le 1er juillet 1965, Trans-en-Provence le 8 janvier 1981, Nancy le 28 octobre 1982, France le 5 novembre 1990.

[21h28] Jean-Gabriel Greslé : voici l'état actuel de nos réflexions. C'est un sujet très difficile, encore couvert par un secret complet. Il n'y a aucune découverte importante depuis octobre 2008. Pour nous, aucun phénomène naturel ne peut rendre compte de certains cas, dont les cas de radar-visuel (.?.) pas question de cas d'avions furtifs, dont le cas de l'Amarante abordé avant (.?.). [Gilles Lorant passe un autre extrait]. Aucun pays au monde n'aurait pu mettre au point une telle mascarade. L'hypothèse abordée par COMETA ne peut être mise en défaut. Nos éléments d'étude la confortent. Une partie des engins observés peut avoir une origine non terrestre (.?.). La Commission Sigma n'a pas encore abordé le problème du contact. Le survol des bases depuis 1947 est peut-être un message clair (.?.). Il y a bien eu récupération d'éléments matériels [non terrestres] en juillet 1947 au Nouveau-Mexique (.?.).

Nous avons reçu une réponse du Département de la Justice américain de documents existant sur le sujet, soit près de 1600 pages d'informations du FBI. Nous avons sorti les cent cinquante dollars nécessaires et avons reçu trois colis de documents d'intérêt variable. Mais il y avait dedans une étude de l'OSI après le survol de bases militaires dans les années 40. Dans ces documents nous avons la preuve que le FBI a fait partie d'un ensemble et a reçu la plupart des documents militaires en transmission (.?.) premières moutures de règlementation (.?.) points précis sur des engins non conventionnels, appelés ainsi à l'époque.

21h35 : Gilles Lorant passe un autre extrait rapidement, un 2e aussi rapide avec Jean-Gabriel Greslé, puis un 3e où le même conférencier s'exprime en anglais. Nouvel extrait où Jean-Gabriel Greslé mentionne « la méthodologie la plus simple et la plus efficace possible pour continuer nos recherches ».

Gilles Lorant : on va arrêter ici ce soir. Les extraits sont « mal choisis » mais ils reflètent un aspect sérieux de la recherche par des gens compétents. Ces gens-là connaissent les Repas Ufologiques Parisiens et ils connaissent certains d'entre nous. Ils n'ont pas de préjugés, ils pourront répondre à vos questions en octobre. Un travail est possible avec vous dans le futur. [ Applaudissements des spectateurs].

21h37 : Guy Loterre : je vous signale que le livre de Jean-Gabriel Greslé vient d'être réédité. Vient également de paraître la 2e édition de l'ouvrage de Rémy Fauchereau : 50 ans de manifestations O.V.N.I. dans l'Yonne. Pour le mois de juillet, Jean-Claude Sidoun abordera le thème des ovnis dans l'espace. Il a déjà écrit deux ouvrages : Ovnis : guerre froide, le grand jeu [éd. JMG, 2006] ainsi que Étude et réflexions sur les ovnis et leurs occupants [éd. La Pensée Universelle, 1980]. Je vous souhaite une bonne soirée et un bon retour. [Applaudissements de la salle].

Thierry Rocher

LES PHOTOS DE LA SOIRÉE  PAR PATRICIA MARTY

GILLES LORANT

GUY LOTERRE   -   LAURENT CHABIN

Prochainement le compte rendu précis de Thierry Rocher, des photos de la soirée.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 6 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 4 MAI 2010

Les personnes qui participeront à ce Repas sont informées de la présence d'une équipe de télévision, d'une grande chaîne nationale, qui procédera au tournages de diverses séquences destinées à une grande émission sur le dossier des ovni, qui passera très prochainement à l'antenne. Cette émission est réalisée par un producteur célèbre de cette chaîne de télévision.  Si des personnes sont dérangées par les images qui peuvent êtres prises, nous le faire savoir sur place. (sous réserve, bien évidemment, ce RDV était préalablement prévu en Avril, mais du fait de la présence d'une forte délégation des Repas en Mai a été déplacée)

Le programme de la journée sera très complet et vaste car sur place, diverses réunions privées seront organisées par diverses associations et ce dès 12 h 00.

DÉROULEMENT DE CETTE SOIRÉE EXCEPTIONNELLE

La soirée débutera à 18 h 15, compte tenu du programme chargé.

(En fonction de divers impératifs, les horaires pourront varier entre 5 et 15 minutes - La soirée sera donc un peu plus bruyante qu'à l'accoutumée, les personnes présentes étant invitées à dîner en même temps que les interventions. Le programme chargé nous oblige à cette mise en place, l'heure à laquelle nous devons terminer n'étant malheureusement pas extensible.)

En la présence d'une équipe de Télévision,

18 h 15 à  18 h 30 :

Nous aurons le plaisir également de recevoir à ce repas

 Anne DUFLOT et Jean-Pierre D'HONDT.

Tout sont très actif dans le milieu ufologique, Jean Pierre a créé dans les années 70 un groupe dans le Nord de la France et n'a jamais depuis, cessé de s'intéresser au phénomène. Anne Duflot coordinatrice de communication et porte-parole du G.E.R.U : http://www.geru.fr sera également présente.

18 h 30 - 19 h 00

Intervention de

CHRISTIAN COMTESSE - SERJE PERRONNET - GERARD LEBAT - AVEC LE CONCOURS DE GILLES LORANT ET NIKOS KOULIS

Nous évoquerons entre autre l'avenir du réseau des Repas Ufologiques qui se structure et qui va prendre une nouvelle ampleur, mais aussi des Repas Ufologiques Parisiens qui ne peuvent exister sans responsable. Nous vous ferons part des décisions qui seront prises.  Présence de Serje Perronnet qui dirige les Repas Ufologiques des villes d'ABLI  et de RODEZ.

Gérard LEBAT qui a mis en place le concept actuel des Repas Ufologiques, sera présent pour l'occasion aux côtés de Christian COMTESSE et Serje PERRONNET

19 H 00 - 19 H 15

JMP - Rubrique Livres et revues -

19 H 15 - 19 h 45

Nous aurons également le plaisir de recevoir :

EGON KRAGEL

Auteur avec  YVES COUPRIE de l'ouvrage OVNIS- ENQUÊTE SUR UN SECRET D'ETATS  dont la parution est annoncée pour le 8 avril prochain. Ce sera un honneur que d'avoir parmi nous ce nouvel auteur sur le phénomène ovni, qui évoquera son ouvrage.

UN NOUVEL OUVRAGE SUR LE PHÉNOMÈNE OVNI VA BIENTÔT PARAÎTRE AUX ÉDITIONS DU CHERCHE-MIDI

Deux journalistes ont mené durant deux ans une enquête sur le dossier OVNI. Ils en livre maintenant le résultat sous forme d'un ouvrage qui sera édité par le CHERCHE-MIDI au mois d'Avril prochain.

Nous n'avons pas lu l'ouvrage à ce jour, nous sommes curieux de voir le résultat de cette longue enquête, faite par des personnes qui semblent hors du milieu ufologique. En tout état de cause, ce document aidera au public a mieux connaître le dossier des ovni. L'un des auteurs, Egon Kragel sera avec nous au Repas Ufologique Parisien du Mardi 4 mai 2010 et nous dira comment il en est venu à écrire cet ouvrage, comment il a mené son enquête.

Nous vous présentons dès aujourd'hui cet ouvrage qui sortira en librairie le 8 avril 2010.

Son titre : OVNIS - ENQUÊTE SUR UN SECRET D'ETATS. ISBN : ISBN : 978-2-7491-1589-4 - Prix 17 Euros. - Editeur : Le Cherche Midi.

Voici la présentation que l'éditeur en fait :

On les appelle phénomènes aérospatiaux non identifiés, soucoupes volantes, ufos ou plus simplement ovnis... Que savons-nous de ces singulières apparitions lumineuses, de ces étranges vaisseaux qui traversent notre espace aérien ? Hallucinations collectives ? Méprises météorologiques ? Manifestations d'un autre monde ?

Les auteurs de ce document saisissant ont enquêté pendant plus d'un an sur le sujet, de manière journalistique, en toute objectivité. Ils ont rencontré des spécialistes de la question dans le monde entier : pilotes de ligne et de chasse, astrophysiciens, ingénieurs, représentant du ministère de la Défense britannique, astronomes, ufologues, responsables de l'agence spatiale...

Cette Enquête sur un secret d'États se veut avant tout un ouvrage de vulgarisation, accessible et référencé, sur le sujet des ovnis, dans lequel histoires vécues et faits inventoriés côtoient rencontres, réflexions et hypothèses.

Les auteurs apportent, surtout, des révélations. Dans une trentaine de pays, les autorités compétentes (militaires, ministres, services secrets) s'intéressent au phénomène, dans la plus grande discrétion, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. L'armée de l'air américaine, la CIA, la gendarmerie française, la Défense britannique et la marine russe ont ouvert une partie de leurs archives. Et les rapports, longtemps classés « top secret », ont de quoi surprendre... La conclusion de cette grande enquête exclusive laisse songeur : croire ou non à ces phénomènes ne change rien à leur existence, à leur « réalité ».

Qui sont les auteurs :

Yves COUPRIE
Écrivain et journaliste, Yves Couprie a collaboré à France-Soir, Figaro Magazine, CAPA production et L'Express. Il est l'auteur, entre autres, du Guide de l'Internet (Hachette, 1996), Cabale équatoriale (Hachette, 2000) et Manuel de survie par temps de crise (cherche midi, 2009).
 

Egon KRAGEL
Egon Kragel est enquêteur indépendant. Il a notamment travaillé pour RFI Europe 1, la Radio suisse d'État et quantité de magazines généralistes. Il a consacré de nombreux articles à la question des ovnis.

Mardi 13 avril 2010, vous pourrez retrouver sur la Radio ICI ET MAINTENANT Egon Kragel et Yves Couprie à partir de 23 h 00. L'émission sera rediffusée, comme à l'habitude le dimanche qui suit, a partir de 14 h 00.

19 H 45 - 19 H 55  :

Brève intervention de Gildas BOURDAIS

19 H 55 - 20 H 45

CLAUDE BURKEL

Claude Burkel est un chercheur atypique. Ses idées sont spécifiques, ses théories sont percutantes.... 

Il faut le dire tout de suite, l'ufologie scientifique n'est pas à l'ordre du jour. Claude Burkel s'intéresse aux ovni depuis son plus jeune age et il a eu l'occasion de faire de nombreuses enquêtes sur le terrain. Il en évoquera certaines. Ses travaux l'on amené ces dernières années à de bien étranges conclusions.  Il vous parlera de ses expériences, il peut voir  des ovni ou des ET dans le noir, non visibles à l'oeil humain !  il vous expliquera.

Il a eu l'occasion de rencontrer et de parler longuement avec Marius Dewilde, le témoin du cas de Quarouble dans le Nord. Il nous dira la teneur de sa conversation étonnante.

Une soirée, non conventionnelle, aux Repas Ufologiques de Paris !

20 H 45 - 21 H 15

Débat en compagnie de Claude Burkel.

UN REPAS UFOLOGIQUE EXCEPTIONNEL A PARIS LE 4 MAI 2010.

Ce sont plus de 150 personnes qui ont défilé au Repas exceptionnel de Paris le 4 mai 2010. Il faut signaler que les invités présents à ce repas ont eu une soirée de qualité, avec la participation de très nombreuses personnalités du monde Ufologique : Marie-Thérèse de Brosse, Gildas Bourdais, Egon Kragel, Yves Couprie, Denis Roger Denocla, Anne Duflot, Jean-Pierre D'Hondt, Serje Perronnet, Christian Comtesse, Claude Burkel et bien d'autres ufologues connus. Nous tenons ici à les remercier tous pour leur présence, pour le soutien qu'ils apportent au Réseau des Repas Ufologiques.

Du soutien, de l'aide, à Paris, nous en avons besoin, en effet l'équipe en place non seulement ne s'étoffait pas d'année en année, mais pire, elle devenait de plus ne plus restreinte. C'est évidemment une chose incompréhensible lorsqu'on connaît le succès de ce repas en nombre de participants. Malgré des appels, dans la salle, répétés tout au long de ces deux dernières années, personnes n'a souhaité rejoindre l'équipe en place et prendre la direction de ce repas. Nous avons donc pris le taureau par les cornes et nous avons lancé non seulement à Paris, mais auprès de forums et sites confrères, ces derniers mois, un ultime appel, qui s'il n'avait pas été entendu, aurait purement et simplement débouché sur la fermeture du Repas de Paris. En effet, le règlement des Repas Ufologiques est clair, il ne peut y avoir de Repas sans responsable !

C'est donc au cours d'une assemblée extraordinaire qui a eu lieu avant le Repas, que nous avons évoqué l'avenir des Repas Ufologiques de Paris et rencontré un certain nombre de personnes qui se sont proposées pour reprendre la direction de ce Repas. Cinq candidats se sont fait connaître ces dernières semaines. Quatre étaient présents à cette réunion.

Nous avons donc évoqué la proposition de:

Laurent Chabin, ingénieur, la trentaine, qui a une connaissance du dossier ovni.

Denis Roger Denocla, écrivain que nous connaissons tous, qui avec son équipe aurait envisagé de reprendre la direction de ce repas si nous n'avions aucune solution,

Guy Loterre, ufologue des années 70, qui participait déjà à cette époque aux réunions du Gepa. Il dirigeait encore récemment un magasin ou il avait consacré un rayon à l'ufologie, vendait et donc soutenait les petites revues ufologiques Françaises. Il est maintenant à la retraite.

Patrick Remondet un jeune cadre commercial qui se passionne pour le sujet.

Nous avons donc proposé, après une courte discussion, de confier la responsabilité des Repas Ufologiques à Guy Loterre qui est un vétéran dans le domaine ufologique, qui s'était fermement engagé et qui de plus dispose du temps nécessaire pour mener à bien cette mission. Nous avons proposé pour l'aider dans cette tâche, que Guy Loterre s'entoure d'adjoints et tout naturellement, Laurent Chabin, Denis Roger Denocla et Patrick  Remondet ont été sollicités pour cette tâche. Les candidats à ces divers postes ont accepté sans réserve cette proposition, encouragés par l'équipe déjà en place. Guy Loterre a été nommé Responsable des Repas de Paris et Laurent Chabin, Denis Roger Denocla et Patrick Remondet sont nommés Responsables Adjoints de ce Repas. Une réunion destinée à réorganiser ce Repas, sera donc organisée très prochainement. Toutes nos félicitations à ce nouveau bureau.

A18 h 15, la soirée publique du Repas Ufologiques à commencée. Christian Comtesse, président du Réseau des Repas Ufologiques en compagnie de Gérard Lebat, Serge Perronnet, Guy Loterre, Nicolaos Coulis sont intervenus afin d'évoquer quelques modifications dans l'organisation des Repas Ufologiques. Tout d'abord, Christian Comtesse à annoncé que grâce au concours de personnes dévouées et actives, les Repas Ufologiques Parisiens ne fermeraient pas. Il a présenté les nouveaux responsables de ce repas. Guy Loterre, responsable de Paris,  s'est exprimé et a remercié l'assistance de l'intérêt porté aux Repas Ufologiques de Paris. Christian Comtesse a ensuite annoncé officiellement la création officielle des Repas Ufologiques en tant qu'association déclarée, parue conformément à la législation dans le journal d'annonces légales dont il dépend. Les Repas Ufologiques deviennent donc maintenant une association dotée d'une représentation juridique et peut en son nom, entreprendre des actions en justice. Elle est donc dés maintenant dotée d'une structure apte a défendre les intérêts des Repas et si besoin de l'ufologie. La nouvelle a fait l'objet d'applaudissements de la part de la salle, prouvant l'intérêt pour notre organisation, de toutes les personnes présentes. Christian Comtesse a enchaîné en annonçant que le conseil d'administration de l'association des Repas Ufologiques, venait de se prononcer sur l'opportunité d'organiser,  dans le concept de Chalons en Champagne des Rencontres Mondiales de l'ufologie sur Paris.  Gérard Lebat, qui bien que restreignant ses activités ufologiques, a confirmé qu'il apporterait son concours à ce fantastique projet qui va rassembler les grands noms de l'ufologie Française et Mondiale à Paris. Il a signalé que depuis plus d'une année, deux grands projets avaient été examinés sans toutefois aboutir. Ce projet des Rencontres Mondiales était à l'étude depuis plus de 6 mois, toutefois, le programme de restructuration des Repas en avait repoussé l'annonce. Plus de 200 personnalités du monde ufologique sont espérées pour ces rencontres mondiales avec la mise en place de plusieurs dizaines de conférences gratuites. Préparez vous donc dès maintenant pour être présents à ce grand projet. Nous prévoyons de nombreuses activités culturelles ( stands, colloque etc... )  se rapportant à l'ufologie, toutefois, nous ne connaissons pas encore aujourd'hui les différents budgets affairant à ce projet, suivant les aides qui nous seront apportées, il est à envisager un ticket d'entrée à ce salon, dont le prix sera le plus bas possible, conformément aux idées mises en pratique depuis plus de deux décennies par Les Repas Ufologiques. Le milieu ufologique Français sera consulté prochainement afin de recueillir les avis et idées quant à l'opportunité de réaliser un tel projet.

Une petite cérémonie a été organisée dans la foulée par Christian Comtesse, au nom du réseau des Repas Ufologiques,  afin de  remercier Gérard Lebat pour son action constante depuis plus de 40 ans dans le domaine de l'ufologie. Un recueil d'une centaine de témoignages écrit manuellement, sous forme de lettre et émanant de personnalités de l'ufologie Française et Mondiale lui a été remis. Ému et touché par cette grande marque de sympathie, Gérard Lebat à remercié Christian Comtesse, le réseau des Repas, l'équipe des Repas de Paris, le public de ce repas qui soutien par sa présence l'organisation des Repas, les personnes qui dans l'ombre travaillent à la bonne marche des Repas ainsi que toutes les personnes qui ont témoignées leur sympathie par cet acte inédit dans le milieu ufologique. Gérard Lebat a rappelé l'importance du phénomène ovni dans notre société et que tout devait être fait afin qu'il ne soit pas oublié. Lorsque le document définitif sera relié et complété par les témoignages qui ne cessent d'arriver, il répondra individuellement à tous ces courriers.

Gérard Lebat a ensuite présenté au public présent Anne Duflot et Jean-Pierre D'Hondt, tous deux des ufologues actifs, venus à Paris. Ils se sont exprimés, présentant les organisations qu'ils animent. Puis, ce sont Egon Kragel et Yves Couprie qui sont intervenus pour nous parler de leur ouvrage " OVNI - ENQUÊTES SUR UN SECRET D'ÉTAT". Nous ne les connaissions pas, mais nous avons été surpris par la gentillesse et la convivialité de ces deux auteurs. Déjà, nous pouvons vous annoncer qu'ils reviendront. L'ouvrage est excellent et voici de longues années qu'aucun ouvrage n'avait été écrit par des journalistes, qui en l'occurrence ont enquêté durant deux années sur le phénomène ovni. Nous conseillons cet ouvrage à toutes les personnes qui souhaitent découvrir ce phénomène.

Gildas Bourdais, spécialiste Français de l'affaire de Roswell a pris ensuite la parole pour nous présenter son nouvel ouvrage, qui justement sort ces jours ci en librairie. Son titre : OVNI VERS LA FIN DU SECRET publié aux éditions le Temps Présent animées par Jean Michel Grandsire.

Cette courte intervention a été suivie de la conférence de Claude Burkel. Claude a passionné la salle, les sujets traités, sélectionnés avec sérieux,  ont beaucoup intéressés le public. Très largement applaudit, nous penserons à l'inviter à nouveau, il est intarissable sur de nombreux sujets et vous avez été nombreux à nous demander une nouvelle prestation de sa part.

La soirée s'est terminée par une intervention de Serje Perronnet, venu d'Albi, responsable de Repas Ufologiques, qui nous a parlé de quelques témoignages recueillis sur la fameuse observation du 5 novembre 1990.  Il a évoqué également certaines enquêtes qu'il a mené sur le terrain, ce qui vous a permis de constater que le travail fait par Serje est sérieux et que les cas relevés sont dignes d'intérêt.  Les observations du 5 novembre 1990 posent problèmes, nous aurons l'occasion d'en reparler ! La soirée s'est clôturée vers 21 h 30, au regret de tous les participants !

Signalons que nous avons été très surpris par le sérieux de l'équipe de Télévision envoyée faire quelques images sur nos Repas, par les Frères Bogdanoff qui nous préparent pour cet été ou pour la rentrée, sur A2, une grande émission sur les " ovni".  Une parfaite collaboration avec le réalisateur présent, un ancien de la télévision qui nous a démontré de grandes qualités professionnelles et un profond respect de la déontologie en la matière. Les sujets et thèmes tournés ont été discutés et aucune image sauvage n'y a été prise. Des séquences ont notamment été tournées, reprenant la salle en générale, Claude Burkel le conférencier, Jean Luc Rivera, Egon Kragel, Yves Couprie, Gildas Bourdais, Marie Thérèse De Brosse, Christian Comtesse, entre autre. Comme à l'habitude, au montage, tout ne sera pas repris bien évidemment. Le réalisateur à tourné beaucoup de séquences, hors des Repas Ufologiques, il nous a confié la richesse en image qu'il détenait maintenant, de quoi monter plusieurs émissions ! Malheureusement, il n'y en aura qu'une et c'est une chance nous dit-il, d'avoir décroché ce sujet destiné à la chaîne A2. Ceci prouve une fois de plus que ce sujet est vraiment délicat pour les médias. Nous avons donné le maximum quant à nous, afin que ce qui a été tourné dans nos repas, soit sérieux et intéressant pour le grand public.

Terminons en adressant tous nos remerciements au Comptoir Casino des Quatre-temps, à son directeur, au personnel, qui nous reçoivent depuis des années alors que par la particularité de nos réunions, nous leurs imposons quelques perturbations dans l'organisation du restaurant. Nous insistons sur le fait que nos repas sont véritablement des rencontres autour d'une bonne table (et la qualité de ce qui est servi dans le Comptoir Casino des Quatre temps est vraiment excellente) et qu'il est conseillé à tous de prendre avant d'entrer, un plateau repas, à composer au choix de chacun et dont le prix est très raisonnable.

Prochainement le Compte Rendu de Thierry Rocher, qui vous donnera de plus amples informations sur la teneur des différentes interventions.

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 4 mai 2010

[18h32] Gérard Lebat : (.?.) invitation à prendre une consommation car la direction a signalé qu'il y a moins de repas pris ce jour. La soirée va être longue et la fermeture se fera de bonne heure. J'aimerai vous présenter Jean-Pierre d'Hondt et Anne Duflot. Jean-Pierre est porte-parole du GNEOVNI et Anne porte-parole pour le GERU. Je vais maintenant laisser la parole à Jean-Pierre et Anne...

Anne Duflot : surtout à Jean-Pierre!

Gérard Lebat : ...afin que vous fassiez connaissance.

Anne Duflot : je vais laisser la parole à mon mari, est-ce que tout le monde m'entend? Je vais hurler. [Anne n'a pas pris de micro]. Je suis membre du GERU [Anne détaille le travail de son association] et la spécificité de cette association est l'enquête. Je suis l'auteur d'une étude qui se nomme « impact initiatique (.?. » (.?.) qui est un condensé. Il y a trente pages sur internet avec une interview du fils d'Aimé Michel. Je vais laisser la parole à mon mari. Je suis aussi la coordinatrice de la communication au sein du GERU. Je m'occupe de (.?.) et du bulletin, ainsi que du site internet du GERU. Je vais laisser la parole à mon mari, il enquête depuis 40 ans et il est ufologue depuis 50 ans. Si vous voulez des documents sur le GERU, je me tiens à votre disposition.

[18h37] Jean-Pierre d'Hondt : j'aurais aimé avoir un micro (.?.). C'est un petit groupement qui existe depuis les années 70. Il a recueilli plus de 600 cas d'observations d'inégale valeur. Il y a vingt cas de rencontres rapprochées du troisième type. Je m'occupe des enquêtes, mais il n'y en a pas beaucoup ces derniers temps. Il y a neuf cas récents mais ils ne sont pas intéressants. Dans les années 70 parfois, il y avait dix cas par semaine à enquêter. Il y avait un noyau d'enquêteurs et maintenant nous ne sommes plus que trois. J'aimerais avoir une relève. Je continue malgré mon grand âge. [18h39, on transmet un micro à Jean-Pierre d'Hondt]. Vous trouverez toutes les informations sur notre site internet qui est en cours de mise à jour. 600 cas dans la région, c'est quand même relativement important. Voilà ce que je voulais vous dire [quelques applaudissements dans la salle].

[18h40] Gérard Lebat : merci Jean-Pierre et Anne. Nous allons maintenant parler des Repas Ufologiques. Ils se transforment, ainsi que les Repas Ufologiques Parisiens, car on n'avait pas de responsable. Je vais demander aux gens concernés de venir près de moi.

Christian Comtesse : est-il possible de faire baisser un petit peu le son? Pour ceux qui me connaissent, je les salue d'avance. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je suis Christian Comtesse. Si je parle à la place de Gérard Lebat, c'est que depuis octobre [2009] il m'a remis la coordination des Repas Ufologiques. Il y a une annonce officielle à faire ce jour et la moindre des choses est de la faire à Paris car il s'agit du premier Repas Ufologique. Les Repas Ufologiques deviennent une association de loi de 1901 dont les statuts ont été déposés à Saverne. Ils ont donc un peu plus de pouvoir qu'avant. Il y a un président et sept membres, dont Serje Perronnet ici présent, plus Gérard Lebat que j'ai convaincu. J'ai préparé un petit discours à ce propos. Je t'ai fait quelques cachoteries Gérard. C'est la première décision prise au nom des Repas Ufologiques. Je vais plutôt lire le document que j'ai dans la main. Je te connais depuis quinze ans, Gérard. Tu m'as eu une première fois avec l'organisation des Repas Ufologiques à Strasbourg. Mais je ne regrette pas cela. La deuxième fois, tu m'as eu en octobre, pour te remplacer aux Repas Ufologiques. C'est une aventure super-exaltante. Il y a plein de gens géniaux et des conférenciers hyper-sympas. Les Repas Ufologiques, à partir d'aujourd'hui, sont une association sans but lucratif, loi de 1901, déclarées au tribunal de Saverne. Gérard, tu y as un rôle. Le conseil d'administration des Repas Ufologiques a pris sa première décision. Il a nommé Gérard président d'honneur et conseiller permanent de l'association. Je suis certain de l'unanimité de cette décision. Vous pouvez l'applaudir. [Applaudissements de la salle].

[18h46] Gérard Lebat : n'en fais pas trop. Il n'y a pas grand chose à faire.

Christian Comtesse : on ne va pas faire cela comme ça. J'ai demandé aux proches de Gérard de lui écrire un petit mot. C'est intime, on ne va pas le lire ici. Ça a été la panique pour les gens. Il y a deux choses gênantes dans la vie, c'est la lettre d'amour et la lettre d'hommage. On n'a pas encore relié le tout, car certains courriers ont été retardés. Je te les prête, mais tu me les rends!

Gérard Lebat : merci. [Applaudissements dans la salle].

Christian Comtesse : je vais te laisser présenter les nouveaux responsables des Repas Ufologiques Parisiens.

Gérard Lebat : merci à Christian Comtesse pour avoir accepté cette charge des Repas Ufologiques depuis octobre 2009. Je remercie tout le réseau et le nouveau conseil d'administration de l'association. Effectivement, au niveau de la région parisienne, il fallait faire quelque chose. Deux options étaient possibles : avoir un responsable, une tête à visualiser. C'était un peu obscur. Comme il n'y avait personne, il fallait fermer ou trouver quelqu'un. J'ai lancé un appel depuis quelques mois. Niko a fait de même ici. Ce soir nous nous sommes réunis. Une nouvelle équipe s'est formée et elle va reprendre en main les Repas Ufologiques Parisiens. Le nouveau responsable des Repas Ufologiques parisiens est Guy Loterre. C'est un ancien du GEPA, il tenait un magasin [partiellement] relatif au phénomène ovni. Il sera entouré par une équipe qui va l'assister quand il ne sera pas là. Denis Roger Denocla l'assistera, ensuite Laurent Chabin, un récent habitué des Repas Ufologiques Parisiens. il assistera Guy aussi. Il y a des règles à respecter aux Repas Ufologiques et on a failli ici et il faut remettre de l'ordre ici. Patrick rejoint l'équipe, il est commercial et dynamique. Avec ces personnes, les Repas Ufologiques parisiens vont être redynamisés. J'étais à Marrakech et je ne pouvais pas faire plus. Il y a aussi tout les anciens : Niko, Gilles Lorant et les anciens par là, Jean-Pierre Laviano qui filme et photographie  et d'autres anciens qui ne sont pas là. Mais nous avons aussi besoin de vous, de vos contributions, de vos idées, de vos articles, de vos ouvrages. Tout cela, ce sont les Repas Ufologiques Parisiens. Il faut que tout le monde bouge. Cette nouvelle structure va se mettre en place le mois prochain. Je vais laisser la parole à ces messieurs.

[18h55] Guy Loterre : je reprends la responsabilité des Repas Ufologiques Parisiens. On va se mettre en place et on va redynamiser cela, inviter de nouveaux intervenants, montrer de nouveaux livres. Si vous avez quoi que ce soit, n'hésitez pas, on répondra à vos attentes. [Applaudissements dans la salle].

Christian Comtesse : je voudrais m'excuser pour le retard et le programme chargé. L'avenir des Repas Ufologiques est important. Je m'excuse auprès des intervenants. Le but est de redynamiser les Repas Ufologiques, mais les Repas Ufologiques Parisiens en sont la vitrine. On parle de vous dans le monde. On est la plus grosse association ufologique en Europe. Il y a plus de 2000 personnes chaque mois. Il faut que les Repas Ufologiques deviennent crédibles. Quand les journalistes sont là, ils ne doivent pas filmer l'ivrogne dans le coin. Il faut interdire cela. On est cohérent. Il faut que ça s'arrête. Je compte sur la nouvelle équipe des Repas Ufologiques Parisiens, idem pour les autres Repas Ufologiques. Je dois vous annoncer aussi que nous avons en prévision un nouveau « Chalons-en-Champagne » en 2012. On a eu 10000 personnes [en octobre 2005]. Pour moi, on en a eu 12000. On va essayer cela sur la région parisienne. On a un objectif. Ceux qui veulent donner un coup de main sont les bienvenus. On est des bénévoles. Quelle est la suite de l'ordre du jour? J'ai un trou de mémoire!

Gérad Lebat : j'ai cela. On va donner la parole aux responsables des Repas Ufologiques Parisiens. Denis Roger Denocla?

Denis Roger Denocla : merci à Gérard Lebat et à Christian Comtesse pour votre bon sens et votre détermination. On sait que la responsabilité d'un Repas Ufologique est importante et Guy a accepté. Grâce à Gérard et Christian, les Repas Ufologiques se sont transformés. Une nouvelle équipe pour une nouvelle dynamique et cela va conduire à mieux structurer les Repas Ufologiques. La première fois que je suis venu, c'était à l'étage au-dessus et c'était plus rudimentaire. On voit que cela a évolué. Je le vois dans les Repas Ufologiques des régions car je suis auteur et j'y suis allé. Les gens sont de plus en plus motivés. Il faut être en équipe car tout seul on ne peut rien faire. Cet esprit de coopération, je pense que Guy saura l'illustrer.

Christian Comtesse : tous les responsables des Repas Ufologiques sont derrière cela, à 100%.

Gérard Lebat : je vais revenir un petit peu en arrière. On a étudié deux projets de congrès qui n'ont pas abouti. On parle de ce nouveau projet. Le conseil d'administration de la nouvelle association a décidé de soutenir ce projet. On va demander l'aide des autres responsables de Repas Ufologiques. On veut avoir l'aide de la communauté ufologique européenne. On va bientôt les contacter. Le projet est lancé par quelqu'un : les Repas Ufologiques, mais c'est un projet commun. S'il n'y a personne, on ne le fera pas. Compte-tenu du soutien de personnes de notoriété, on va pouvoir créer un calendrier qui risque d'être exceptionnel. Il y a une structure à mettre en place, un local de 5000 mètres carrés à avoir, c'est gigantesque. L'imagination et la contribution de tous sont les bienvenues, mais chaque chose prend son temps. C'est quelque chose qui va grandir. C'est un honneur et un plaisir de recevoir deux écrivains, auteurs d'un ouvrage qui fait autorité et que je conseille de lire. C'est un ouvrage non spécialisé, mais il donne un aperçu (.?.). Je vais donner la parole à Egon Kragel et Yves Couprie présents ici ce soir.

[19h08] Egon Kragel : c'est notre premier Repas Ufologique. Nous sommes des néophytes en la matière. Nous avons enquêté pendant deux ans et cela a été beaucoup de travail. Nous sommes heureux de vous voir aujourd'hui. C'est une recherche qui demande de la rigueur et de la passion. Nous avons découvert une autre face du phénomène qui est l'hostilité de la presse. La presse ne donne aucun relai. Il y a une véritable désinformation sur le sujet. Je vais laisser maintenant la parole à Yves. [Applaudissements des spectateurs].

Yves Couprie : merci à Egon. Nous avons voulu donner la parole aux ufologues les plus sérieux à nos yeux. On aborde un tabou et on se heurte à ce tabou avec les journalistes. Même nos meilleurs amis ne veulent pas en parler. On est un peu naïf, on a mis le doigt dedans. Il y a des gens qui ont refusé de nous parler, même des journalistes scientifiques. Mais on a eu des gendarmes, des astrophysiciens qui ont parlé librement. Il y a encore des blocages partout. Encore merci à Gérard Lebat et les Repas Ufologiques de nous donner la possibilité de nous exprimer. [Applaudissements du public]. Si on peut le présenter brièvement. C'est un travail un peu encyclopédique, de la manière la plus complète possible (.?.). Le grand public est très mal informé. Depuis trente ans et Jean-Claude Bourret, c'est la première fois que des journalistes font un livre et une enquête sur ce sujet. Stéphane Allix a fait un travail spécialisé. Le notre est plus global.

Egon Kragel : notre conclusion au bout de deux ans, et cela gêne nos confrères, qu'on y croit ou pas, il y a une réalité. Quand on rentre dans ce sujet, il faut garder sa capacité d'étonnement intact et beaucoup ne l'ont pas et c'est dommage surtout sur le sujet ovni.

Jean-Luc Rivera : vous pourriez donner le nom de l'éditeur?

Yves Couprie : c'est aux éditions du Cherche Midi. Il se nomme OVNIS : enquête sur un secret d'états, il coûte 17 euros, il est actuellement disponible. Je l'ai appris hier, le livre a été élu coup de coeur de la FNAC. Il marche très bien sur Internet. [Applaudissements du public].

[19h15] Christian Comtesse : est-ce que vous aurez cinq minutes pour le dédicacer?

Yves Couprie : si quelqu'un a une question on est à votre disposition.

Gérard Lebat : on les reverra, on pourra faire une soirée spéciale avec eux. [ Quelques applaudissements dans la salle]. Vous connaissez tous Gildas [Bourdais]. Il vient de ressortit un ouvrage. Beaucoup d'entre vous le connaissent, il est à votre disposition pour ses ouvrages et ses dédicaces.

[19h17] Gildas Bourdais : (.?.) remercier les deux jeunes journalistes qui ont fait un travail qui va dans le bon sens. La situation ufologique est dans une étape intermédiaire (.?.) émissions télévisées. Le hasard du calendrier a fait que mon éditeur ressort « La levée progressive du secret ». J'ai fait des ajouts, c'est un peu un nouveau livre pour beaucoup de monde. C'est (.?.) général et la politique du secret qui commence avec l'affaire de Roswell. Cette affaire est un peu mon dada. Il s'est passé pas mal de choses depuis 1999 et le rapport COMETA. En 2005 on a réactivé le SEPRA, je vois Jean-Luc Rivera qui rigole et connaît bien l'histoire. Yves Sillard est toujours là et à la retraite il est toujours intéressé par le phénomène ovni. (.?.) Ils ont fait un livre-choc chez le même éditeur que celui d'Yves Couprie et Egon Kragel. J'ai amené trois/quatre exemplaires ici. Le démarrage de ce livre est assez hasardeux, mais je m'en occupe.

Christian Comtesse : vous trouverez toutes les références voulues sur le site des Repas Ufologiques Parisiens, merci Gildas Bourdais. [Applaudissements des spectateurs]. Gildas Bourdais est un vieil habitué des repas Ufologiques Parisiens et des autres Repas Ufologiques. Merci de nous avoir tenu en haleine avec vos travaux. On est en avance sur le programme?

Gérard Lebat : on continue. Jean-Luc Rivera me parle des éditions Interkeltia de notre ami Cristel Seval. Il a pris l'initiative de rééditer le livre de Gilles Pinon et il contient la fameuse lettre envoyée au président de la république (.?.). On attend toujours sa réponse, il y a peut-être une certaine désorganisation à ce niveau.

Jean-Luc Rivera : il s'occupe de notre retraite, le président.

[19h20] Gérard Lebat : nous revenons au programme de notre soirée avec Claude Burkel. On l'a perdu? Claude? Il a du penser avoir un petit peu de délai, un peu de temps. On va vous accorder quelques minutes pour le récupérer et vous donner le temps de manger. Merci et bon appétit.

[19h35] Gérard Lebat : et bien voilà, on retrouve notre invité. J'ai le plaisir de vous présenter Claude Burkel qui est un ufologue qui a fait du travail sur le terrain (.?.) il va vous faire une petite expérience, je crois.

Claude Burkel : merci à vous tous, c'est la première fois que je viens aux Repas Ufologiques Parisiens. Je m'intéresse au sujet depuis mes 13 ans (.?.) Marc Thirouin, Pierre Delval, Jimmy Guieu. Guy Tarade m'a énormément aidé. J'ai connu Jimmy Guieu, on a eu beaucoup de conflits mais il m'a donné beaucoup de renseignements. J'ai également connu Maurice Chatelain, Francis Mazière (.?.) qui a été sur le fil du rasoir avec ses écrits. J'ai connu Robert Charroux, Raymond Veillith du côté du Chambon-sur-Lignon. J'ai toujours été sur le terrain, jamais en groupe. Toujours isolé, un peu rustre (.?.) dans les fortes, en montagne, dans des endroits pas autorisés. J'ai rencontré Marius Dewilde en 1994, ce témoin qui a vu une soucoupe volante de trente tonnes sur une voie ferrée. Son fils est aussi entré dans la soucoupe volante. Il a eu plein de problèmes, il a été enfermé chez les fous. Il a perdu son bras à cause de cela. J'ai eu une communication téléphonique en 1994 avec lui. C'est un homme un peu rustre mais il m'a donné des documents. J'ai fait une petite découverte grâce à cela. SI vous voulez écouter Marius avec moi, ça vous donnera une idée de ce personnage.

[19h40 : Claude Burkel diffuse sur un haut-parleur un enregistrement sonore de la communication téléphonique entre lui et Marius Dewilde].

Claude Burkel : (.?.) vous appeler car j'avais l'intention de vous écrire. J'ai travaillé avec Marc Thirouin dans la fin de sa vie, j'ai 54 ans.

Marius Dewilde : j'ai de bons souvenirs de Marc Thirouin (.?.) mais pas de bons souvenirs de Pierre Delval.

Claude Burkel : il a quitté Ouranos car cela ne lui plaisait pas. J'ai eu un contact comme le votre (.?.). Votre fils Serge vous a suivi depuis ce temps (.?.). Je vais vous envoyer des documents (.?.).

Marius Dewilde : (.?.) Jimmy Guieu, c'est encore un faux-jeton, lui (.?.).

Claude Burkel : l'argent ne m'intéresse pas (.?.).  J'ai eu un contact pendant 13 ans avec quelqu'un qui n'était pas d'ici.

Marius Dewilde : moi aussi j'ai eu un contact (.?.) c'est en 1982-1983 qu'ils m'ont cassé les côtes et (.?.) conférence où j'ai dit tout ce que je pensais du gouvernement (.?.). C'est des êtres qui ont une instruction, on est des bêtes pour eux.

Claude Burkel : je vais vous envoyer des documents sur l'être qui (.?.). il m'a laissé des documents et des enregistrements (.?.). J'ai eu peur, j'ai eu la trouille. C'est un contact qui n'était peut-être pas comme le vôtre (.?.). Je vais vous envoyer  des documents pour avoir votre avis car je suis un peu seul.

Marius Dewilde : ils vous prennent pour un dingue (.?.).

Claude Burkel : votre fils, qu'est-ce qu'il a vécu?

Marius Dewilde : mon fils, je ne le voie plus, mais il (.?.). Si vous m'envoyez quelque chose, envoyez-moi cela avec accusé de réception. Car il y a tellement de magouilles (.?.).

[19h48 arrêt de la diffusion] Claude Burkel : je ne vais pas laisser cela trop longtemps car c'est de mauvaise qualité. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Marius Dewilde a vécu une rencontre rapprochée du troisième type en 1954. Ils sont venus plusieurs fois. Lui et son fils sont rentrés dans l'ovni. Depuis, son fils ne veut plus parler de cela. Marius Dewilde a été tabassé, a été enfermé, a eu un bras arraché. Il était garde-barrière. C'est un cas de renommée mondiale. Pour la petite histoire, sur le lieu de l'observation c'est devenu une zone interdite pour les essais de la SNCF. Il y a une pancarte sur place, la zone est gardée par des caméras et des chiens. J'ai fait des essais de localisation sur cet endroit là. Quoi en penser, je ne sais pas (.?.). Pressions sur cet homme. Je sis allé le voir (.?.) il est mort en 1996, mais je l'ai vu avant. Il m'a donné des renseignements sur son observation : un flashe lumineux. Il m'a donné une poignée de déchets qui n'ont pas été pris (.?.) photo là c'est du nickel pur. Il a reçu des flashes lumineux (.?.). Il ne m'a pas autorisé à filmer (.?.). C'est dommage car j'aurai pu avoir plus de (.?.). Il est décédé depuis mars mais j'ai travaillé sur ses documents (.?.). La forêt d'Orient est une forêt particulière. Jimmy Guieu a travaillé dessus, il pensait à une porte induite (.?.) vu un ovni en 1971 dans cette forêt avec un ami. Brume et matérialisation ovni. Il a fait un reportage sur la forêt d'Orient qui s'appelle « Le grand secret », vous pouvez le voir sur Google. J'ai passé des nuits là-bas. Il y  avait des choses à voir et j'en ai eu des trouilles (.?.).

J'ai fait une expérience et j'ai découvert une chose intéressante : le stroboscope, dans les boîtes de nuit, il va de zéro à 40. J'ai trouvé un modèle en Hollande. Il peut passer de 30 à 40000 fréquences en une minute. Je suis allé avec cet appareil en forêt d'Orient et là, surprise, à 13000 fréquences à la minute, je vois un objet se déplacer. J'ai pris des photos, je vois des orbes. Je veux faire travailler l'ufologie, savoir si je ne suis pas fou, si j'ai raison ou tort. Je vais vous montrer ce qu'il se passe quand on travaille avec cet appareil.

[19h56 Claude Burkel lance son expérience]. L'appareil est à 2600 tours/mn (.?.).  Je suis à 3000 tours/mn [une partie du public s'est approchée], regardez ce qu'il se passe (.?.). Je suis à 4400, je suis à 5000. Voilà, nous sommes à 5200. Vous voyez les deux « V », les deux « X ». Où sont-ils? A droite ou à gauche? On ne sait pas. Si on passe à 40000, on ne voit plus rien, plus de lettre. On peut supposer que les ovnis, l'oeil humain ne les voit pas. On peut multiplier par deux, par quatre toutes les fréquences (.?.). Maintenant je vais changer, je vais vous mettre des couleurs. [20h00 Claude Burkel change son appareil]. Ici nous avons des couleurs. [Aparté de Gildas Bourdais à Henri Chaloupek, proches de ma table : je vais quitter ma place pour aller rencontrer des journalistes au fond de la salle!]. Si les couleurs étaient remplacées par des lampes, on passerait d'un coup du rouge au bleu, comme les ovnis. Ce sont des suppositions. Je vais en forêt avec cette chose là. On va y aller avec une caméra pour voir si c'est vrai. On va avancer dans la compréhension du phénomène. Cet appareil n'est pas fait initialement pour cela (.?.) donc c'est à voir, à chercher, à comprendre. Si vous avez des idées, je suis là pour les entendre. Là, voilà, je vais passer à 5000. On va voir les couleurs se modifier, d'ailleurs elles se modifient au fur et à mesure. Vous avez vu comment les couleurs sont pâles? Pourquoi? Je ne sais pas. Et si je passe à 1000 (.?.) là il y en a trois, donc un ovni peut se séparer en trois (.?.) illusion d'optique ou alors l'ovni peut nous faire voir ce qu'il veut? Après, il peut y en avoir quatre ou cinq. Voilà l'expérience que je voulais vous montrer. [Applaudissements du public].

[20h05] Claude Burkel : maintenant une autre expérience. Les très hautes fréquences. C'est un appareil ancien, mais il peut faire (.?.). [Claude Burkel met en place son nouveau matériel. Il allume un néon avec son appareil à très hautes fréquences]. Lorsque je suis allé dans la forêt d'Orient des (.?.) se sont allumés. Est-ce que quelqu'un connaît ça?

Monsieur : il y a 15000 volts à (.?.) micro-ampères. Ce n'est pas dangereux, les kinésithérapeutes l'utilisaient.

Claude Burkel : et en plus cela crée de l'ozone.

Monsieur : c'est un appareil à ionisation.

Claude Burkel : idée à découvrir et c'est à chacun d'y réfléchir (.?.) même avec un tube de néon mort, il marche.

[20h10 : fin de l'expérience]. C'est donc à voir et à réfléchir. Je voudrais dire une chose très intéressante, les courants magnétiques (.?.) gens survolés par un ovni ont eu une panne de lumière, une panne de radio et, surprise, la torche électrique était toujours en fonctionnement. On ne comprend pas pourquoi. J'ai fait des expériences sur des courants électriques spiralés. J'ai fait des expériences comme Pagès et Hardy (.?.) le seul moyen, c'est de modifier la rotation des électrons autour de l'atome. Les électrons ne passent plus. Il n'y a plus de courant ou de lumière. (.?.) Là aussi c'est quelque chose à voir, je propose des choses, je n'affirme rien. Il y a bien des contestations qui vont se faire, mais le principal pour moi, c'est d'en parler. (.?.) S'il y a des gens qui ne sont pas d'accord (.?.). C'est pour cela que je suis venu vous expliquer (.?.). [Applaudissements des spectateurs].

Gérard Lebat : y a-t-il autre chose à aborder?

Claude Burkel : (.?.) étude de personnes qui ont eu huit implants. Ce sont des personnes discrètes, qui ne veulent pas que l'on parle d'elles sauf deux ou trois. Les implants sont tous sur des méridiens d'acupuncture qui contrôlent un organe bien précis (.?.). Personne n'a encore fait de relation à ce niveau (.?.) vérifier et prouver ce que je dis (.?.) encore un point mystérieux à éclaircir.

[20h16] Gérard Lebat : on va passer à la partie de début de soirée. Avez-vous des questions à poser à Claude Burkel? Il a montré peu de choses, mais il a abordé de nombreux sujets. C'est un touche-à-tout.

Claude Burkel : dommage, il n'y a pas assez d'ombre pour montrer des transparents sur la structure atomique des implants. J'ai parlé de la forêt d'Orient mais il y a aussi la pyramide de Falicon, le terrain d'Albion où ça s'est passé mal, enfin passons. Je suis allé aussi au pic de Combelon (?) dans les Pyrénées, à côté d'Aret. Il y a eu un ovni et des traces. Gérard, tu te souviens, tu étais avec moi et Pierre Delval là-bas. Tu étais en colère car je ne t'avais pas rendu un dossier.

Gérard Lebat : ah bon.

Claude Burkel : c'était peu avant ton accident, ça n'a pas été évident.

[20h19] Gérard Lebat : on passe au débat [Applaudissements du public]. On a une équipe de télévision dans la salle. Si des personnes ne veulent pas être filmées, il ne faut pas hésiter à le dire. Je passe la parole à Niko.

Niko Koulis : voici une nouvelle transmise par Jean-Pierre Laviano. Jeudi 20 mai sur le canal M6 va débuter une nouvelle série documentaire qui se nomme « Enquêtes extraordinaires » présentée par Stéphane Allix [Niko lit le texte de présentation]. Le premier volet sera sur les guérisseurs et les magnétiseurs (.?.).

Christian Comtesse : s'il y a des intéressés, j'interviens sur Radio ici et maintenant ce soir à partir de 23h. Avez-vous des questions pour Claude Burkel? Sur les Repas Ufologiques? La nouvelle structure? Avez-vous des questions à poser à la nouvelle direction des Repas Ufologiques Parisiens?

Patricia Marti : qui fera quoi?

Christian Comtesse : il faut leur laisser le temps. Ils se sont présentés, ils ont pu prendre des décisions aujourd'hui seulement. De grâce, il faut leur laisser le temps. Ils sont absolument libres. Vous avez 21 Repas en France qui essayent de vous ressembler.

Niko Koulis : avez-vous des questions sur l'intervention de Claude Burkel?

Madame : le monsieur qui a perdu son bras, c'est à cause de la pression gouvernementale ou la sécurité du territoire?

Claude Burkel : à cause de la maltraitance sur lui. On n'a pas compris pourquoi on a fait cela. L'enquête a été annulée. Il y a eu des problèmes avec l'assurance.

Monsieur : vous n'êtes pas fou [Claude Burkel]. Il y a des choses dans le ciel (.?.) flashes dans la machine?

Claude Burkel : Marius m'avait parlé de flashes. Je n'ai pas compris à cette époque son explication. C'est avec les flashes qu'on peut les voir ou pas (.?.). Les flashes étaient dans sa tête.

Niko Koulis : y-a-t-il d'autres questions?

Monsieur : j'ai compris que Marius Dewilde était fâché avec Jimmy Guieu.

Claude Burkel : Jimmy Guieu l'avait exploité pour faire un bouquin.

Monsieur : (.?.) vu le décollage d'un ovni. Je serais intéressé de savoir comment ça s'est passé. Pourquoi êtes-vous allé dans cette forêt d'Orient? Vous aviez dans les trente ans. Cela a été marquant, quand même?

Claude Burkel : oui, j'y retourne toujours. Marius a dit (.?.) j'ai vu monsieur (.?.) tous les jours à une certaine heure. Un autre être ayant des connaissances inouïes prenait sa place. Ce personnage se faisait appeler Zamouré (?) et redevenait Jacques Paul. La superposition est devenue de plus en plus présente. Il venait de la planète Cassiopée (.?.).

On avait des dialogues qui n'étaient pas évidents parfois. Il me disait : tu veux voir un ovni? Tu vas en avoir un. Dans mon reportage « Le grand secret », je vous explique tout. Le jour de Pâques, le brouillard s'était progressivement levé au-dessus des arbres. Le brouillard s'est condensé, métallisé puis est parti à fond. Il m'a dit : tu as vu, tu es content maintenant (.?.) avec un appareil, j'en ai vu un. Je voulais aussi vous parler des vortex. Il y a un endroit près de la base 113 de Saint-Dizier, à Eclaron, il y a eu des crop circles. J'ai pris des photos d'avions qui tournaient et il y avait un ovni. Là c'est la lettre que j'ai écrit à la base 113 et là c'est la réponse du colonel. C'était à la verticale des cercles de culture. Donc on suppose qu'il y a un vortex ici. Ça a été publié dans Top Secret (.?.). La base 113 m'a dit qu'elle communiquait cela aux services spécialisés. Je n'ai pas eu de nouvelles.

Monsieur : dans l'affaire Marius Dewilde, est-il vrai qu'il a été intimidé par des services? Lesquels? A-t-il reçu une mallette de la part de certains extraterrestres? (.?.) à une frange du gouvernement? Dans la carrière d'un ufologue (.?.) dressé le portrait de ces entités?

Claude Burkel : Marius Dewilde a été très flou sur la valise. Il l'a récupérée dans sa cave, il n'a pas pu l'ouvrir. Marius  a été menacé de mort, il a été pris pour un fou. Tous ses comptes ont été contrôlés, même jusqu'à la fin. mais une partie de ce qu'il dit sont des élucubrations. Mais est-ce qu'on lui a mis cela dans la tête? En ufologie, il faut se méfier de (.?.). Marius a vécu des choses très intéressantes, mais ce n'est pas sûr à 100%. Côté entités, il y en a des différentes, comme les ovni (.?.) il y a des trucs qui sont complètement idiots. C'est fait exprès pour nous déstabiliser.

Monsieur : avez-vous procédé à une enquête de voisinage?

Claude Burkel : oui. Il y a eu d'autres témoignages. Mais il a tout perdu : femme, boulot, il a été en prison. Tout ce que l'on peut imaginer pour détruire un mec.

[20h35] Niko Koulis : Avez-vous encore des question? A Claude Burkel?

Christian Comtesse : on va remercier monsieur Claude Burkel. [Applaudissements des spectateurs].

Niko Koulis : une dernière information. Sur Planète No Limit, il va y avoir demain mercredi une soirée spéciale ovnis. A 20h40, ce sera le documentaire « En quête d'ovni » et à 21h35 « Ovni quand l'armée enquête ». Encore une dernière information qui est une bonne nouvelle dans l'ufologie. Monsieur Philip Haseley, anthropologue à l'université de New York qui propose d'en faire une matière universitaire. [Niko lit un extrait de l'information]. On espère que sa demande sera réussie.

Christian Comtesse : comme on a un petit peu de temps, je vais passer la parole à Serje Perronnet (.?.) car c'est un peu un spécialiste sur le 5 novembre1990. On cherche le journal télévisé de 20h de Patrick Poivre d'Arvor. On a une récompense (.?.). A l'INA c'est inabordable (.?.) on ne peut pas l'avoir.

Dame : (.?.) passé sur Radio Ici et Maintenant?

Christian Comtesse : j'en ai parlé. On a le journal télévisé du 4, du 6 mais pas du 5. Je passe le micro à Serje.

Serje Perronnet : je suis Serje Perronnet. Je suis monté à paris pour rencontrer (.?.) merci à Christian Comtesse et Gérard Lebat (.?.). On a toujours pas récupéré le journal du 5 novembre 1990 sur TF1. On a envoyé un journaliste accrédité à l'INA. Il semblerait que l'émission soit là et qu'elle soit normale. On a approché Patrick Poivre d'Arvor mais il n'a rien dit. Pourquoi suis-je ici. J'étais IPN pour le GEIPAN, j'enquêtais sur le cas du 5 novembre 1990 en Aveyron. J'ai approché deux ou trois personnes. J'en ai parlé au journal, puis j'ai été mis à la porte du GEIPAN car j'ai parlé de cela dans le journal. J'ai peut-être été un peu naïf. Yvan Blanc qui a remplacé Jacques Patenet a mis un peu d'eau dans son vin. J'ai rencontré Yvan Blanc à (.?.) les gens continuent d'enquêter sur ce sujet dont la 3AF. La 3AF doit d'ailleurs communiquer le 31 mai à ce sujet. Maintenant, je peux répondre à vos questions.

Christian Comtesse : peux-tu expliquer un peu?

Serje Perronnet : à (.?.) dans l'Aveyron, il y a plus de 200 étudiants qui ont vu passer un phénomène triangulaire. Pour eux il n'était pas question de rentrée de satellite. Pendant trois quart d'heure, des personnes ont suivi ce objet triangulaire extraordinaire car le phénomène du 5 novembre 1990 n'a duré que deux / trois minutes. Une rentrée atmosphérique ne dure que quelques secondes.

Gérard Lebat : tu peux parler d'autres cas?

Serje Perronnet : oui (.?.) appel à témoins a eu d'autres témoignages dont un pilote corse d'Airbus qui a croisé un ovni très grand comme celui qu'ont aperçu Jean-Gabriel Greslé et Jean-Yves Dubosc [vérifier le prénom]. Des objets d'envergure très grande avec des projecteurs. Le pilote a été très impressionné et il a mis le pilotage automatique pour que le copilote regarde. J'ai sollicité le CNES pour leur témoignage mais cela a été sans suite.

Gérard Lebat : tu as reçu combien d'observations après ton début d'enquête?

Serje Perronnet : une vingtaine de cas, mais aussi grâce au livre de Franck Marie qui recense 500 cas. Des milliers de personnes ont vu et cela a duré six jours, en gros. C'est à partir de 19h qu'il y a le plus grand nombre de témoins. Le SEPRA de l'époque (Jean-Jacques Velasco) a été débordé. Le monsieur était tout seul. Il faut reconnaître qu'il a fait un gros travail. Depuis qu'il s'est libéré de ses (.?.) il a pu parler de (.?.).

Monsieur : depuis les années 89-90 on parle des triangles. En Belgique, la SOBEPS a collaboré avec l'armée (.?.) De Brouwer (.?.) Jean-Pierre Petit et la MHD (.?.) triangles militaires de petite ou grande taille (.?.) pas d'avis dessus. Je pense qu'ils sont plus d'origine humaine que (.?.).

Serje Perronnet : je peux vous donner mon opinion personnelle. Je suis enquêteur depuis cinquante ans, depuis 1954. Je connais l'hypothèse de l'avion TR3B ou TR3A. Pour ma part, je n'y crois pas. Si les américains avaient la possibilité de se déplacer avec, la navette n'existerait pas (.?.) pas aller se déplacer au-dessus de tous les pays.

Monsieur : la navette serait une couverture pour des projets secrets. En général, l'armée a trente ou quarante ans d'avance et là la NASA utilise des navettes qui ont vingt ans de retard.

Serje Perronnet : j'étais à Bordeaux dans l'armée, je n'ai pas l'impression que quelque chose est caché au niveau Aurora.

Monsieur : il y a des dossiers qui le prouvent, depuis les années 90. Il y a des dossiers de frais et Aurora y apparaît.

Serje Perronnet : je vous a donné mon avis. Il faut passer par l'armée pour voir comment cela se passe. Quand vous avez des objets comme le 5 novembre 1990 qui font un kilomètre, monsieur, un kilomètre ce n'est pas Aurora! Quand ils passent sous les nuages, qu'ils font (.?.). Laissez-moi parler monsieur! (.?.) je fais partie de la fédération AIRPLANE (.?.) personne ne sait à quoi nous sommes confrontés (.?.). Le 5 novembre 1990, la France a été quadrillée. Ce n'est pas possible que ça soit la fusée Proton! (.?.) Quand on est face à un objet de 800 mètres, les américains, ils sont fortiches ! (.?.) [applaudissements du public]. Sans faire de publicité, Top Secret n°49 sort prochainement et j'ai fait un article dedans (.?.) boules (.?.) triangles (.?.) faisceaux (.?.) ce n'est pas un triangle Aurora!

Monsieur : c'est un peu comme les lumières de Phoenix.

Serje Perronnet : l'objet a été observé au-dessus de (.?.), c'est un peu rigolo (.?.) le professeur a observé le phénomène pendant plus de cinq minutes (.?.) a vu un avion de ligne qui passait sous l'objet sombre, immense, avec trois lumières. Cela lui a permis de voir que l'objet était à 12000 mètres (.?.). L'objet a disparu très rapidement et lui a provoqué des acouphènes. Pour en revenir à monsieur Claude Lavat qui est à l'A3F, avec qui je travaille, il a observé le phénomène. Par triangulation il a calculé qu'il était à 35 kilomètres d'altitude et qu'il faisait trois kilomètres de diamètre. Bon, voilà, je vous remercie. [Applaudissements des spectateurs].

[20h58] Dame : j'ai une question de néophyte. Je suis perplexe à cause des différences de description (.?.) différences de monsieur Burkel. Vous en pensez quoi?

Serje Perronnet : rien du tout. Toutes les formes possibles ont été observées ce jour là [le 5 novembre 1990] avant et après. J'ai constaté la force des médias. Dans un village de 400 / 500 habitants, quelqu'un s'en souvient et parle de la fusée. On leur a inculqué cela (.?.) rôle très important des médias. J'ai écouté tout à l'heure Egon Kragel (.?.) on a du mal à passer quelque chose.

Monsieur : j'arrive d'un pays où j'ai passé trois mois à faire des observations et des interviewes de gens. J'ai ramené des photos.

(?) : écoutez monsieur. Ça serait peut-être intéressant que vous écoutiez!

Monsieur : [l'homme décrit plusieurs observations]. Je reviens d'Extrême-Orient où les gens attribuent cela aux petits Bouddhas et aux gros Bouddhas. J'ai observé un nuage de brume avec des phénomènes lumineux sphériques. Des petites boules qui arrivent à fond et surtout j'ai filmé cela. J'ai pris des photos du ciel, il y avait un croissant métallique (.?.). J'ai une caméra, des photos et des preuves vidéo. J'ai au moins quatre ou cinq ovnis.

Serje Perronnet : quelle est votre question?

Monsieur : c'était pour en parler. Que dois-je en faire? J'ai fait un film d'une heure. Est-ce que je dois aller voir les médias?

Serje Perronnet : essayez.

Monsieur : ou aller voir monsieur Jean-Pierre Petit (.?.) filmé plusieurs boules.

Serje Perronnet : je comprends votre demande, je ne peux que l'appuyer. Les histoires de boules existent depuis la nuit des temps [applaudissements du public].

Gérard Lebat : une dernière question?

Monsieur : je suis chilien. Je voudrais vous parler un peu de tremblement de terre et des phénomènes lumineux. Ceux-ci sont liés à HAARP et à la technologie militaire.

Serje Perronnet : je suis heureux de faire votre connaissance et de parler du Chili, mais vous êtes affirmatif.

Monsieur : non, c'est une question (.?.) nuage avec un phénomène coloré.

Serje Perronnet : oui, il y a aussi la spirale en Norvège. Cela a été vu partout sur la Terre (.?.).

Monsieur : c'est une partie du phénomène ovni?

Serje Perronnet : oui, mais il ne faut pas mélanger HAARP et les ovni.

Christian Comtesse : la version officielle, c'est une fusée russe. Je trouve que les russes avouent bien vite.

Monsieur : ce que j'ai compris, c'est que c'est une création holographique d'une invasion ovni en train de se préparer (.?.) observations anciennes (.?.) [applaudissements du public].

Gérad Lebat : avez-vous d'autres questions?

Monsieur : vous avez travaillé avec le contre-amiral Pinon?

Serje Perronnet : oui.

Monsieur : pensez-vous que le gouvernement français a des informations que nous n'avons pas?

Serje Perronnet : je sais que Sarkozy a eu la lettre de Gilles Pinon en mains dernièrement.

Christian Comtesse : un gouvernement qui ne répond rien après la lettre, c'est un aveu.

Serje Perronnet : Sarkozy a eu la lettre en mains propres. Je sais la date mais je ne peux pas la dire ici.

Monsieur : pourquoi on n'a pas le droit d'avoir des images de l'espace?

Christian Comtesse : vous avez Google Earth, mais elles sont filtrées.

Monsieur : moi je voudrais avoir la Terre vue de l'espace, à la télévision chaque matin, pour la beauté, pour les phénomènes.

Serje Perronnet : oui, vous avez les nuages des volcans, vous pouvez voir les volcans en direct. J'ai fait des missions pour IBM. Il y a des brevets, écoutez-moi. On ne peut pas autoriser de voir la Terre en direct.

Monsieur : ça devrait être facile d'avoir un satellite et une caméra toute simple.

Serje Perronnet : je vous donne un exemple. Pensez-vous qu'il y a du direct à la télévision? Non, car c'est coupé (.?.) il y a des projets en cours, mails (.?.) de ne pas les divulguer.

Monsieur : ce ne doit pas être bien cher d'envoyer un missile dans l'espace et d'avoir des scientifiques qui (.?.). Je pense que c'est peut-être la seule façon de clore la question sur les ovni.

Gérard Lebat : merci, on doit rendre la salle. A propos de l'émission qui a été tournée ce soir, beaucoup de gens l'ont demandé, elle passera cet été sur France 2. C'est une émission produite par les frères Bogdanoff.

Christian Comtesse : merci à tout le monde d'être présent le mois prochain. Une équipe nouvelle va s'installer (.?.) te féliciter. Tu peux venir en parler?

Guy Loterre : on va essayer de (.?.) et rendez-vous le mois prochain.

[21h15] Gérard Lebat : merci à tous, à tous les participants de tous ces efforts qui ont été faits. Nous vous donnons rendez-vous le mois prochain aux Repas Ufologiques Parisiens. Les personnes des Repas Ufologiques Parisiens, si elles veulent bien se réunir devant la cafétéria. Merci à elles.

Thierry Rocher

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 6 AVRIL 2010

Cette intervention d'une TV devrait être repoussée au mois de Mai. Nous attendons confirmation.

BELPHANTOM

Ancien Responsable des Repas Ufologiques Bruxellois

Enseignant

Vous parlera de

Roger Lorthioir et l'école belge dans le domaine des Ovni depuis la F.B.U " ( Fédération Belge d' Ufologie).

Belphantom à dirigé les Repas Ufologiques de Bruxelles durant quelques années, mais, le domaine des ovni étant devenu trop étroit pour lui, il a souhaité faire des réunions qui seraient également consacrées au Paranormal, aux Sciences occultes, à la voyance etc.... thèmes qu'il souhaitait traiter très régulièrement. Il est évident que cela n'entre pas dans le domaine des Repas Ufologiques et il lança ainsi à Bruxelles "Les Rencontres du Paranormal" thèmes qui rencontre dans cette ville plus de succès. Mais, nous sommes toujours en relation et Belphantom n'hésite pas à soutenir, à parler des repas ufologiques. Nous gardons quant à nous un excellent souvenir de ses interventions à Paris  qui ont toujours été un succès !

Il nous parlera de Roger Lorthioir, un ufologue Belge, peu connu, mais qui a fait beaucoup pour l'ufologie dans son pays.

Roger Lorthioir a écrit une bonne trentaine de livres, le plus souvent à compte d'auteurs et qui circulent encore de temps en temps dans des librairies, mais de secondes mains. Il est l'auteur, entre autre, de divers livres de " poésies" et de " critiques de sociétés". Il était certainement un marginal et un incompris, on l'a dit seul, même s'il avait de TRÈS nombreux amis.

Il est avec JG Dohmen (un des premier Ufologue Belge, dès 1954 il s'intéressa aux phénomène ovni, créa "Le Groupe D" vers 1956, groupe informel d'ou sont issus les premiers ufologues Belges). Il écrivit, peu avant sa mort, un ouvrage aujourd'hui recherché, mais très rare  à la base de la Fédération Belge d' Ufologie ( FBU) digne ancêtre de la SOBEPS.

Au milieu des années 70 ( 1973) il organisera EXPOVNI en plein coeur de Bruxelles ( Formule reprise par Mr VVK autre pilier de l' Ufologie Belge).

Il a surtout écrit sur des thèmes comme l' Alchimie et d'autres thèmes Esotériques. D'ailleurs, au niveau de l'Alchimie, ses idées sont novatrices et seront reprises par plusieurs écrivains dans ce domaine, au cours des années qui suivirent.

Il écrira un livre méconnu sur la vague belge ( pourtant présenté sur TF1 et télé-Bruxelles avec interview) , ce livre est un complément idéal à celui de la SOBEPS. Livre reprenant des études de cas d'importants groupes Ufologiques belges indépendants de la SOBEPS. A une époque, se consacrant aux enquêtes sur le terrain, il publiera même un bulletin, tiré comme à l'époque, au duplicateur, intitulé : OVNI...Minutes. Il a également étudié et déchiffré la " lettre de STROB" ce qui fait de Roger Lorthioir une personnalité reconnue dans le milieu ufologique.

Et d'autres livres sur l' Ufologie, comme son dernier livre ( sauf erreur) la Lémurie Retrouvée. ( que j'ai présenté dans un BETA TAURI )

Roger passait pour un original, pourtant au niveau UFOLOGIQUE, il se montrera extrêmement critique et était aussi très écouté.

A PROPOS DE LA LETTRE DE "STROB".

Cette histoire est peu connue, mais, nous pensons qu'il est de notre devoir d'en parler car elle démontre la fragilité de tout ce qui dépasse le domaine considéré comme scientifique, du dossier Ovni.

Cette lettre a été « révélée » en page 22 du livre de Jean MIGUERES "1996 La révélation".
Il s'agit d'un message supposé « écrit dans une langue inconnue sur terre » à l'intention de deux extra-terrestres qui, selon jean Miguères, à l'époque de la publication du livre, se seraient trouvés « quelque part sur ce globe terrestre; la lecture éventuelle de ce "message" permettra de nous retrouver plus vite ».
Jean Miguères prévenait les lecteurs : « ne cherchez pas à le déchiffrer, vous perdriez votre temps. »
Il n'en fallait pas plus à Roger Lorthioir pour s'y attaquer.
Roger, ufologue belge, collectionnait les écritures E.T.s depuis son analyse des « pas d'Orthon » (cas de George Adamski, normal puisque Roger était le dessinateur de JG Dohmen, un spécialiste du cas Adamski). De ces analyses Roger savait qu'il faut lire les écritures Extraterrestres de droite à gauche, comme de l'Arabe ou de l'Hébreu. Et « Bingo », c'est déjà bien le cas de la lettre de STROB. Roger avait remarqué que de nombreuses écritures E.T.s sont du groupe « Sémitique » (Semjase la pléiadienne, SEM de la Bible, à l'origine du mot SEM-aine). Re-Bingo, la lettre de STROB est quelque part proche de l'Hébreu dit cursif, c'est le cas du B, proche d'un BETH Hébreu (qui signifie une maison ou un sanctuaire). Mais la tâche était loin d'être facile.
Coup de génie, Roger a pensé que le tout dernier mot de la lettre était la signature, donc « STROB ». Bingo à nouveau, ce qui ne donne que le "O" et le S, T, R et donc le B (Beth). Le R est également proche du Resh Hébreu. Le O est le « U qui se prononce OU » de l'Alphabet Maya Quiché donné par Diego de Landa et Churchward-Niven. Déchiffrer le reste des lettres est du gros travail mais la lettre est totalement lisible. Chaque symbole correspond à un SON, l'écriture est donc phonétique.
C'est une lettre personnelle, adressée à des proches de Strob, dont ses enfants. Elle annonce sa souffrance et des attaques personnelles contre lui (Jean Miguères, puisque l'entités E.T. « Strob » vivait sous la forme terrienne « Miguères ».)
La lettre annonce aussi que la terre est entrée en phase DELTA (le Daleth Hébreu signifiant une PORTE, comprenne qui pourra) et appelle au pardon et à l'amour, malgré les médisances, seule façon de survivre dans les troubles à venir.
La traduction a été publiée pour la première fois dans le livre de Roger Lorthioir "le Graal retrouvé", en page 145, quelques années seulement après la publication du livre de Jean Miguères. Mais cette traduction fut... perdue ! Roger Lorthioir éditait ses livres à 100 ou 200 exemplaires, pas plus, et ne les vendait que dans une zone géographique trés limitée, quasiment à Bruxelles intra-muros. C'est un certain ADAMENTIN qui a refait tout le travail de traduction en 2004/2005.

Strob à DAINA et LILIA.
Espérant que vous aurez ce message entre les mains, je vous demande de bien lire. Décodez ce livre.
La planète terre est entrée de plein pied en la phase " Delta", de mon intervention sur son sol.
Après avoir déchiffré les écrits de mon véhicule terrestre avec qui vous savez; et vengé tant de mal. Souvenez-vous que le pardon est une loi cosmique, dictée par la force appliquée de la confédération.
Strob ne saurait l'ignorer et vous non plus.
A présent Jean Miguères a été mis en sommeil, pour me laisser l'entière direction de l'opération.
Débarassez vous des sentiments de rancunes, de fierté et de vengeance, si vous ne voulez pas être contaminé irrémédiablement.
LILIA, mon enfant chéri, ton vrai papounet est de retour, il revient vers toi et constate.
Didier te dira où je suis.
DAINA, il te faudra vaincre ton enveloppe et me soutenir dans ma mission de vrai étranger , désormais attaqué de toutes parts.
N'oublie jamais que mon amour pour vous est cosmique.
Je vous attends, que la force soit avec vous et qu'elle guide dans votre réflexion.
A ce message de paix et d'amour, dans la miséricorde et l'harmonie, selon que tout frère.
Pour votre bien à tous, STROB.

QUELQUES NOUVELLES SUR LE DÉROULEMENT DE CE REPAS EN ATTENDANT LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Le Repas Ufologique Parisien qui a eu l'honneur de recevoir BELPHANTOM, s'est bien déroulé, à la satisfaction générale du public présent. La salle était remplie, malgré les vacances de Paques. Les " Belges" sont descendu également en nombre puisque Mario, déjà venu dans nos repas en tant qu'orateur et Mr Bluet étaient également présents.

Après la revue de presse de JM P, Belphantom a parlé des origines profondes de l'Ufologie belge, évoquant le Prof Jean Gérard DHOMEN (fondateur de la Fédération Belge d'Ufologie) et son successeur  Roger LORTHIOIR. ( Par qui Belphantom à fait connaissance avec le monde de l'ufologie). Il évoqua en deux ou trois mots  son " Traité de Géométrie" et ses travaux d'Alchimie, pour en venir à ses travaux Ufologiques. Il évoqua l'analyse du pas - empreinte d' Orthon - ( peu importe que cette empreinte soit un vrai ou un faux , voir une influence de GH Williamson ) et d'autres écritures "dites" Extraterrestres" : dont la lettre de STROB de Jean Miguères. ( en Évoquant ce document publiquement sur le site des Repas, ceci lui a permis d'autre part d'entrer en contact avec V. Miguère).
 
Belphantom nous a confié avoir été étonné de la qualité des échanges , après son exposé : En effet un débat très intéressant s'est ouvert et  à porté sur des discussions profondes qui ont permis, grâce à un auditeur compétent dans ce domaine, de donner au public présent des informations précises  sur l'origine des écritures sémitiques, dont le " proto-sinaîtique" . (avec des notions Kabbalistiques certaines.) On a aussi évoqué les Etrusques, mais aussi la vie et le travail de Diego De Landa ( Evêque du Yucatan, Maya Quichés).

Les débats se sont poursuivis longuement, après la fermeture du " comptoir Casino"  dans les bars avoisinants, regroupant par affinité, divers groupes, comme à l'habitude.

L'organisation du Repas tient particulièrement à remercier Thierry et Christophe qui ont bien voulu héberger nos invités ainsi qu'un donateur anonyme qui a véritablement aidé nos amis Bruxellois en faisant aux intéressés un don en espèce, ce qui a permis de couvrir un certain nombre de frais inhérent à ce déplacement. En cette période de difficulté à trouver un travail, de vie chère, la majorité des ufologues n'étant tout de même pas riche (sinon cela se saurait !) nous avons tous été touché par cet élan de générosité. Un grand merci à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de cette soirée, sa programmation et son bon déroulement pour le plaisir d'un public  toujours  de plus en plus nombreux. Nous sommes obligé malheureusement d'insister sur le fait que tout peut s'arrêter dans trois mois, si aucun des quelques centaines d'invités qui fréquente ce Repas ne se décident à en reprendre la présidence.....

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 6 avril 2010

[19h20] Jean-Michel P. entame à l'avance la soirée par plusieurs « apartés », dont le témoignage de Mc Leland concernant le déplacement de Werner von Braun sur les lieux du crash de Roswell. Témoignage qu'il aurait obtenu en 1969. Également abordés : l'histoire secrète de la NASA ; les essais de Robert Goddard, père des fusées, près de Roswell.

[19h30] Jean-Michel P. émet un avis positif sur l'intervention de Geneviève Beduneau qui a eu lieu le mois précédent, mais cela ne l'empêche pas de penser qu'il y ait eu des observations antiques non expliquées. Jean-Michel présente les livres récents, dont ceux de Graham Hancock [Surnaturel : rencontres avec les premiers enseignants de l'humanité, éd. Alphée / Jean-Paul Bertrand], J.L. Le Quellec [Des Martiens au Sahara, chronique d'archéologie romantique, éd. Actes Sud / Errance] et revient sur un ancien ouvrage : l'Archéologie Interdite, écrit par Jean-Pierre Adam. Il y a des images archéo-ufologiques criantes et l'archéologie officielle ne pourra rien y faire. Sont ensuite cités :

-OVNIS danger appel à la vigilance [éd. Trajectoire, DL 02.2010], de Bob Pratt. Il s'agit de rencontres mortelles entre des ovnis et des hommes au Brésil et ailleurs. Ce livre remet au goût du jour des cas de contact où cela c'est très mal passé.

-La Science des extraterrestres, un ouvrage d'Éric Julien qui vient d'être réédité aux éd. du Temps Présent.

-« Pour les conspirationnistes », le tome 2 d'Anton Parks, Adam Genesis, vient d'être réédité avec une nouvelle couverture. Jean-Michel se demande si la couverture de la première édition n'a pas plu. Il y avait un dessin de déesse ressemblant à l'actrice Carole Bouquet.

-« Un petit livre qui parle partiellement d'ovni » et dont Jean-Michel espère lire les dix pages concernées dans un prochain Repas Ufologique Parisien. Il s'agirait d'un résumé objectif du sujet : Le grand livre des conspirations, par Bernard Bourdeix, aux éditions Fetjaine. « Il ne traite pas que d'ovni, mais je vous lirai les pages, cela vous évitera de le faire ».

-Les grands mystères de l'histoire, de Laurent Pfaadt, éditions City, datant du premier trimestre 2006.

-Extraterrestres...Mystère et magie des enlèvements, de Jean Sider, aux éditions du Temps Présent. « Je vous le conseille car sa théorie sur les extraterrestres est intéressante ».

-« Voici un ouvrage plus généraliste » : Nouvelles Terres, de Charles Fort, aux éditions Joël Cornu. « Je crois qu'il y a  quelqu'un qui voulait parler avant ma revue de presse ».

Monsieur : tout ce qui vient de la science (.?.) cela vient des allemands que les États-Unis ont récupéré. Tout est tiré des V2. On pourrait en parler plus mais j'irai en prison et on me tuerait.

[19h43] Jean-Michel P. attaque sa revue de presse par les revues scientifiques suivantes : Science et Vie n°1011 [mars] avec les trous noirs ; Science et Vie spécial climat, de mars 2010 ; Sciences et  Avenir de mars 2010 sur le stress ; Sciences et Avenir d'avril 2010 sur les trous noirs et le télescope Hubble ; Sciences et Avenir hors série n°162 sur les particules invisibles.

Jean-Michel P. : maintenant voici les revues ufologiques. LDLN n°397 [Jean-Michel détaille le sommaire] c'est une revue très intéressante, que je ne manquerai pas de rendre à Thierry. Pour les revues spécialisées, voici Aliens n°3 de mars 2010 (.?.), Top Secret n°48 d'avril-mai 2010 (.?.), Complots et Dossiers Secrets n°6, de mars 2010. Je n'ose pas le présenter car on va dire que je me fais le chancre de ce sujet : « 2012 ». Voici Nexus n°67 [mars-avril] (.?.), Science et Inexpliqué n°14 (.?.) qui parle de nous les Repas Ufologiques. Pour une fois, on n'est pas traité d'alcooliques ou d'illuminés. Voici une revue de luxe pas très chère mais pas très profonde : Le Monde de l'Inconnu [n°342, février-mars]. Mais c'est très bien car elle aborde elle aussi les Repas Ufologiques. Voici maintenant le numéro actuel du Monde de l'Inconnu [n°343, avril-mai]. Je profite de ce moment pour dire qu'une revue sur l'astronomie vient de sortir accompagnée d'un DVD dont le titre est « Les gros objets de l'espace ». C'est peut-être intéressant à visionner.

Voici Sacrée Planète n°39 [avril-mai], qui a le mérite de pondre un article sur les crop circles et la géométrie sacrée. Dernière information : les recherches du Vatican sur l'astronomie. Il a des observatoires, il a aussi plus ou moins camouflé dans l'Arkansas un observatoire astronomique dans une ancienne raffinerie. (.?.) Rencontre Rapprochée du troisième type où un représentant du Pape aurait été présent (.?.) le S.I.V. composé de bénédictins. C'est intéressant pour ceux qui s'intéressent à l'archéo-ufologie et les ovnis dans l'histoire. Les bénédictins ont toujours été intéressés par le sujet extraterrestre. Pie X avait créé une congrégation (.?.) société secrète catholique avec deux thèmes : Jésus et aussi les extraterrestres. Si vous revenez sur la Haute Vallée de l'Aude et Rennes-le-Château, et oui je ne peux pas m'en empêcher, les bénédictins (.?.) mais cela m'emmènerait trop loin. Je vous remercie. [Applaudissements du public].

[19h50] Niko Koulis : je vous présente Didier « Belphantom » qui est déjà intervenu plusieurs fois aux Repas Ufologiques Parisiens et qui a participé à la création des Repas Ufologiques à Bruxelles. D'autre part, nous sommes à la recherche de deux nouvelles personnes pour l'équipe des Repas Ufologiques Parisiens. Nous avons besoin de renfort. Une personne pour prendre en charge la responsabilité des Repas et une autre qui fera le compte-rendu car Thierry Rocher va arrêter. Monsieur Laurent Chabin et un monsieur du forum OVNI-USA seraient intéressés. Merci de nous contacter, moi ou Thierry Rocher.

Didier Belphantom : on vient donc de Belgique pour vous rendre visite. Cela fait déjà quatre ans [depuis ma dernière visite aux Repas Ufologiques Parisiens]. Pourquoi ce nom de Belphantom? Parce que je souhaitais être anonyme. Il commence par les premières lettres de la Belgique et (.?.) il est accompagné de mon prénom Didier. Ce serait bien d'avoir une grande ouverture d'esprit ce soir. Je voulais parler de Roger Lorthioir qui était une grande figure de l'ufologie belge. Il m'a formé et cela fait presque dix ans qu'il est décédé. Il m'a beaucoup appris. On remonte aux années 50. J.G. Dohmen, vous connaissez? Ah, je vois que les mêmes lèvent le doigt, c'est bien. J.G. Dohmen voit une toupie dans le ciel, il va fonder ensuite la Fédération Belge d'Ufologie. Puis il va faire un livre qui défraiera les chroniques. Il y a un autre personnage à cette époque, c'est George Adamski. J.G. Dohmen fait un livre sur Adamski.

Roger Lorthioir était illustrateur, dont pour J.G. Dohmen et monsieur de St-Hilaire. Je vous invite à voir la Grand Place de Bruxelles(.?.) il y a tous les secrets de l'alchimie. Roger Lorthioir va s'occuper d'ufologie et s'intéresser à l'alchimie. Sur Internet, tapez Roger Lorthioir, vous verrez qu'il s'occupait d'alchimie à la fin de sa vie. Je peux vous dire qu'au prix de sa santé, il a réalisé la pierre philosophale un 2 avril, jour où Nicolas Flamel a réalisé l'or alchimique, le jour de la St-Marc. Je suis persuadé que Roger Lorthioir a réalisé la pierre. Il a mis trois ans, mais il y a une malédiction. Il avait ujne énorme maîtrise du compas et de l'équerre, il pouvait tracer tous les polygones réguliers sans une aucune mesure. Vous allez voir, ce n'est pas facile. On commence à donner les solutions sur Internet. Maurice Chatelain l'a fait en partie (.?.). Voici un secret Rose-Croix ou Franc-Maçon. Roger savait le faire. Ce qu'il faut retenir, premièrement c'était un dessinateur industriel qui s'occupait de géométrie sacrée. C'est devenu maintenant la géographie sacrée. Quelqu'un connaît Raymond Terrasse? Nous les belges, on aime la bande dessinée, Hergé, Tintin. Grâce à l'influence de Roger Lorthioir, on a Jacques Bergier dans l'album « Vol 714 pour Sydney ». Dans un album de Bob et Bobette, Roger Lorthioir est dessiné. Roger Lorthioir est également dans un album de Michel Vaillant, sous la forme d'un vieux sage dispensant (.?.). Roger Lorthioir avait le temps, moi pas. Lui, il écrivait tout doucement (.?.), il notait les informations qu'il avait dans son sommeil. Toute la journée, il écumait les bibliothèques pour chercher ce qu'il voulait. Le soir, il écrivait une page, pas plus, mais une page documentée.

Les gens disent qu'il était farfelu, mais il se documentait. A la fin de l'année, cela faisait un livre de 300 pages. Voilà, c'était sa façon de travailler. (.?.) maître à penser, c'est J.G. Dohmen qui va travailler sur le pas d'Orthon dans le livre d'Adamski, vous connaissez? Ah, je vois que oui. Je vais vous montrer le document en montant sur la chaise. On voit une sorte de V, une sorte de bouche, une intersection. Y a-t-il des gens qui ont voyagé en Égypte? Ceci est un R égyptien, j'en dirais plus tout à l'heure (.?.) comment des cas aussi controversés de l'ufologie ont (.?.). Ceci est le cas d'Antonio Villas Boas (.?.) revenu avec une série d'écritures et de signes. Roger Lorthioir appelait cela la faux de Saturne et (.?.) regardez les bien, je reviens aux signes du pas d'Orthon. Celui-ci ressemble très curieusement à celui-là. Il y a quelqu'un qui a parlé de la lettre de Strob. C'est Jean Miguères qui en a parlé. Qui le connaît? Ah, je vois qu'il est connu. Strob a écrit une longue lettre, ce n'est pas un petit hasard. Roger Lorthioir va le décoder de A jusqu'à Z. Le tout dernier mot de cette lettre, le voilà. Roger Lorthioir est turlupiné un petit peu par les signes communs d'un cas à l'autre. Son génie, c'est qu'il va trouver q (.?.).ue les langues se lisent dans le sens de progression du soleil et nous on écrit dans quel sens?

(.?.) Dont cette canne atlante serait un O (.?.), dès qu'on voit ces symboles on lit un S, un T, un R, un O, un B. C'est déjà un bon début. Roger va trouver d'autres écritures. Ici on voit un hippocampe, un (.?.). Ceci est Ventura Maceiras, un argentin qui a vu en 1972, Patrick Moncelet en parle encore sur Internet, un extraterrestre qui porte un drapeau à symboles. Roger se demande s'il y a un alphabet extraterrestre et aurait-il des liens avec nos alphabets et l'alphabet primordial? St-Yves d'Alveydre part à la recherche de la langue primordiale, le « watan » (.?.). Notre alphabet latin dérive de l'alphabet grec qui dérive lui-même d'une famille proto-sinaïtique. C'est la piste que va approfondir Roger (.?.) on a un R égyptien et à côté un R proto-sinaïtique, ça commence à devenir intéressant (.?.). Ça va pour tout le monde? C'est un peu compliqué, mais c'est pour vous montrer la démarche mentale de Roger. Roger s'est intéressé aux livres du Colonel Churchward (.?.). Nous sommes une sous-civilisation provenant de l'Atlantide, de Mu et d'Hyperborée. Avec les âges de fer, de cuivre (.?.). L'archéologue Niven a découvert l'alphabet maya-quiché. Certains parlent de supercherie. J'ai parlé de l'alphabet maya-quiché de Diego de Landa qui a massacré les indiens (.?.). comparer les alphabets de Niven et Diego de Landa et il y a des parallèles curieux. (.?.) montre des signes égyptiens et maya-quiché mis en parallèle. Ils se ressemblent beaucoup (.?.) là, je reprends la lettre de Strob et là on retrouve ce signe.

Ce n'est plus de la coïncidence mais quelque chose de vrai. C'est ce que Roger s'est dit. Y-a-t-il un alphabet-mère à l'origine des autres, dont les runes? Voici un signe qui serait un rune (.?.). Alphabet de Mu, je ne force personne à y croire. Ce sont les travaux de Roger Lorthioir. Autre personnage capital : Marcel Homet, qui a écrit A la poursuite des dieux. Il a cherché des pétroglyphes. Entre les découvertes de Roger Lorthioir et celles de Marcel Homet. Ce dernier a retrouvé les tracés et les signes d'Orthon dans des pétroglyphes. Autre personnage : George Hunt Williamson qui a écrit un livre fondamental : Le gîte secret du lion. C'était un ami d'Adamski. George Hunt Williamson a fait aussi la liaison entre les pétroglyphes et les signes du cas Adamski. George Hunt Williamson a fait également des expéditions. Serge Hutin qui est un grand initié, a écrit Hommes et civilisations fantastiques. Serge Hutin y explique qui était Georges Hunt Williamson et aborde ses expéditions. Voici un exemple que Robert Charroux montrait ici, un pétroglyphe avec cet espèce de V qui ressemble au blason de Mu. On retrouve ce symbole aussi naturellement sur la peau du cobra. (.?.) on le trouve aussi ici et c'est là que ça devient intéressant. Ce signe qui se lit Uhr (.?.) Aor (.?.) lumière.

Qui sont ces êtres de lumière? Qui connait le cas de Pierre Monnet qui a vu un être [extraterrestre] dans la commune d'Orange (.?.). On arrive à la conception de l'univers par Roger Lorthioir . Platon dit qu'on vit dans un creux. Roger Lorthioir dit que l'on vit dans un creux spatio-temporel (.?.) nous sommes dans la Terre du milieu. Il y a des Terres inférieures avec des extraterrestres très dangereux, dont Roger Lorthioir se protégeait. Il y a aussi les Terres supérieures. [Didier Belphantom se met à citer les noms des dieux selon divers pays]. Des dieux civilisateurs (.?.) les légendes disent toutes que ce sont les gens d'en haut qui ont civilisé (.?.). Pour Roger Lorthioir, ce sont eux qui viennent nous rendre visite, des extraterrestres des mondes inférieurs ou extérieurs. Pour Roger Lorthioir, on vivait dans un monde d'illusion. Cette étoile que l'on voit, elle est morte. Roger Lorthioir s'en foutait de savoir d'où venaient les extraterrestres ou de quel temps. Roger Lorthioir s'en foutait, pour lui, il y avait illusion de l'espace et du temps. On est dans un creux, on voit au travers d'une caverne. Pour lui, il y a des sortes de failles induites d'où viennent les ovnis (.?.) ne croit pas à des ovnis venant de loin pour faire des crop (.?.). Pour Roger Lorthioir, les ovnis sont liés à notre nature profonde. Nous sommes les enfants de civilisations supérieures. Il faut respecter cela, il faut être noble. C'est le message de Roger Lorthioir.

Il y a une autre chose apprise par Roger Lorthioir, la géographie ne se limite pas au hasard, même celle des continents. Oui, on va faire le débat. On me signale que c'est le temps des questions/réponses.[Applaudissements du public]. Je veux qu'on fasse un débat.

[20h40] monsieur : vous avez parlé d'un alphabet primitif. René Guénon a parlé d'une tradition primordiale, originaire d'Hyperborée.

Didier Belphantom : tout à fait, c'est une lecture difficile à lire. Il reprend les travaux de St Yves d'Alveydre et le « watan ». C'est une sorte de cône avec Hyperborée, puis la Lémurie, puis l'Atlantide. (.?.) parlé du mot « Asgard » = axe du monde = Asie = Agartha. D'après René Guénon, il y aurait un lien. Nous serions dans le « Midgard », la Terre du milieu. La grande volonté de Roger Lorthioir c'est qu'il était certain d'avoir une « pré-mémoire », d'avoir vécu dans un plan éthéré. Il voulait y revenir.

Monsieur : que pensez vous d'Henri Boudet et de son livre La vraie langue celtique?

Didier Belphantom : Roger Lorthioir avait un projet de livre pour l'éditeur Ramuel [?] sur le trésor de Rennes-le-Château. Il était plus ou moins persuadé que l'abbé Saunière avait été un initié Rose-Croix (.?.) Roger Lorthioir avait fait du (.?.) un 17 janvier. Son idée était que Rennes-les-Bains était plus important que Rennes-le-Château. L'abbé Saunière se serait basé sur les travaux de l'abbé Boudet.

Monsieur : Boudet affirmait que c'était l'anglais la langue primordiale.

Didier Belphantom : (.?.) il y a des racines communes entre le sanskrit et l'anglais.

Monsieur : vous en pensez quoi?

Didier Belphantom : pour moi la langue primordiale, c'est l'arabe, l'hébreu.

Monsieur : en tant que belge, vous ne pouvez pas faire abstraction de la vague belge.

Didier Belphantom : Roger Lorthioir avait écrit un livre sur la vague belge. La SOBEPS avait pris le pas sur le sujet. La SOBEPS vient de la Fédération Belge d'Ufologie. Il y a Patrick Ferryn qui fait Kadath. On va refaire les Repas [Ufologiques] Bruxellois avec le BUFON et le CERPI. Il y a des pourparlers avec Gérard Lebat. Les groupements ont décidé de faire une synergie pour remplacer la SOBEPS disparue. Grâce à l'aide d'un français : Gérard Lebat. Pour moi, la vague belge ne s'est pas arrêtée brutalement, car il y a eu la guerre du Golfe et son actualité. Elle [la vague] continue plus ou moins fort.

Monsieur : je voudrais faire une petite mise au point, car je suis un spécialiste de (.?.) portugais. Vous avez prétendu que les évêques ont tué les indigènes. Je ne le pense pas. Je pense que ce sont les fonctionnaires, les militaires.

Didier Belphantom : (.?.) Popol Vuh, on n'a plus les originaux (.?.) force est de dire qu'on avait vite envie de baptiser les gens, les faire changer de religion.

Monsieur : c'était l'époque.

Didier Belphantom : on tient nos réunions dans un restaurant tenu par un péruvien qui n'aime pas beaucoup les catholiques.

Jean-Michel P. : si le clergé catholique n'a pas brûlé les indiens, il a commandité les destructions des livres indigènes. A chaque fois que les (.?.) n'ont pas voulu se ranger, ce sont les (.?.) qui ont ordonné les destructions [applaudissements du public] (.?.) Cathares.

Gérard Deforge : les catholiques ont effectivement couvert des choses. Diego de Landa a eu des remords car il a fait réunir les enfants les plus doués dans des classes. Il les a formés via le langage local et leur a appris le latin. Ces enfants sont repartis dans leur pays pour recueillir les traditions orales et une partie du patrimoine. Le Codex de Dresde a été sauvé grâce à lui. Il y a eu un peu de sauvegarde grâce à ce revirement extraordinaire [quelques applaudissements dans la salle].

Didier Belphantom : c'est une intervention très documentée!

Monsieur : ce sont les hébreux qui ont repris (.?.) les arabes ont repris les mathématiques (.?.).

Didier Belphantom : encore une intervention très documentée, bravo monsieur.

Monsieur : vous avez oublié Jean Perrot et Nigel Kramer [TR : Samuel Noah?]. Jean Perrot est le plus grand assyriologue du monde, vous l'avez oublié.

Didier Belphantom : il y a aussi Zecharia Sitchin.

Monsieur : c'est un imposteur qui (.?.). Nigel Kramer, dont vous êtes parti dans un sens et avez oublié l'assyrien et le chaldéen.

Jean-Michel P. : ce n'est pas grave, c'est (.?.).

Didier Belphantom : ce qui m'intéresse, c'est le proto-sinaïtique. Si tu veux me noter le nom, je vais chercher.

Monsieur : les arabes n'ont rien inventé. Est-ce que l'on a des correspondances entre les soucoupes volantes et les calendriers martiens et vénusiens?

Didier Belphantom : un ufologue malaisien a fait un travail énorme là-dessus. Il y a un pic entre mi-août et mi-octobre. Roger, qui respectait des cycles pour son or, avait remarqué que les apparitions d'ovnis n'arrivaient jamais au hasard. Il faudrait que les ufologues se penchent sur le sujet. Un des meilleurs noms actuels est Raymond Terrasse.

Monsieur : il y a un point commun entre l'alphabet et (.?.) texture matérielle, champ vibratoire pré-existant, quantique et cosmique (.?.).

Didier Belphantom : c'est un travail de titan ce que ce monsieur explique. Papus a tenté de le faire avec les (.?.) et les 22 constellations. J'ai écrit un petit livre au éditions Beta Tauri sur les écritures et les constellations. Je vais même aller plus loin : l'impact de chaque lettre et chaque nombre sur l'être humain, mais là on est sur la Kabbale.

Monsieur : des chercheurs américains ont (.?.) avec l'alphabet. Cela permet l'antigravité et le changement spatio-temporel.

Didier Belphantom : ce monsieur est très loin dans la recherche ! [Quelques applaudissements dans la salle].

Monsieur : un changement alchimique arrive au mois de mai.

Monsieur (autre) : il existe un livre sur les spectrogrammes de l'alphabet hébraïque. il y a un interaction entre les prononciations et les vibrations. Il existe un autre livre paru au Point Seuil il y a une vingtaine d'années sur les sonogrammes. Le professeur Tomasis [TR : Alfred A. Tomatis], un professeur grec, avait fait des recherches dessus. L'alphabet grec serait l'initiateur des autres.

Didier Belphantom : je voudrais faire un petit appel. On est venus en bus, on cherche une certaine hospitalité, on veut un simple sofa ou un canapé.

Madame : vous voulez qu'on fasse passer une enveloppe?

Didier Belphantom : non, sinon on ira à l'hôtel.

Monsieur : vous pourriez parler des Illuminati?

Monsieur (autre) : les lettres seraient parues par la divination astrale. Cela fait 15 ans que j'étudie cela (.?.). L'astrologie est gravée dans le ciel (.?.) le maître de l'univers, l'architecte-astronome nous a laissés des signes. Tout se passe là-haut. Les ovnis sont venus de (.?.). François Mitterrand était le maître absolu de la Franc-Maçonnerie. [Plusieurs réactions et discussions s'engagent au sein du public].

Didier Belphantom : je tiens à remercier le public français [applaudissements dans la salle]. Le 24 avril ce sera la 7e Journée Ufologique, si vous voulez venir en auto en Belgique. On a eu Bernard Bidault, on a eu (.?.) [applaudissements dans la salle].

[21h10] Niko Koulis : le 18 avril à 15h, Jean-Marie Malterre fera une conférence sur l'énigme des crop circles et (.?.) une expérience de clairvoyance. C'est dans le 1er arrondissement à l'Union Scientifique Francophone Pour l'Investigation Psychique et l'Etude de la Survivance, l'USFIPES. Vous pouvez venir me voir pour le détail. Il y a un site internet qui est le suivant : www.usfipes.org

Monsieur : s'il y a parmi vous qui a des dons ou qui est intéressé par l'astrologie et la Franc-Maçonnerie, je peux venir vous en parler. La Franc-Maçonnerie a été à l'origine de la (.?.).

Niko Koulis : Laurent Chabin et un monsieur du forum OVNI-USA, s'il vous plait, contactez-nous. Il n'y a personne? J'ai deux informations à vous donner. Premièrement, une compagnie chinoise a développé un objet volant d'1m à 1,20m de diamètre qui peut voler à 1000 mètres d'altitude et à 80 km/h. Cet engin apparaît comme un ovni. Il n'est pas tellement souple mais il peut paraître comme un ovni de loin. Cela a pris 12 ans de recherche et cela a coûté 4 millions de dollars.

Deuxièmement, avec une information importante. Le gouvernement britannique ne retient plus de témoignages ovni. Le ministère de la défense ne gardera plus les témoignages ovni qu'il recevra. C'est une information donnée par The Independant qui est un journal sérieux. [Niko lit l'article]. Et pour terminer, au prochain Repas Ufologique Parisien, il y  aura des stars. Notamment Claude Burkel (qui nous parlera de sa rencontre avec Marius Dewilde), Anne Duflot [GERU] et Jean-Pierre d'Hondt du [GNEOVNI]. Christian Comtesse et Gérard Lebat, ainsi que Egon Kragel et Yves Couprie, auteurs de OVNIS : enquête sur un secret d'états. Je vous invite à venir au repas de mai et je vous remercie pour votre participation. [Quelques applaudissements dans la salle].

21h15 : fin du Repas Ufologique Parisien.

Thierry Rocher

POUR REVENIR A LA LETTRE DE STROB DE JEAN MIGUERES

Par Belphantom

Coup de théâtre avant le Repas Ufologique de Paris, d'avril 2010 : je reçois un coup de " fil" de Valérie Miguéres. Il s'agit de la fille du célèbre contacté : Jean Miguères. En plus avec une "révélation" à la clef, lire plus bas. Valérie a l'intention d'en dire plus dans l'avenir. Je lui en laisse ce soin. Cette intervention est du au fait que j'allais parler des travaux de Roger Lorthioir, dont sa traduction de la lettre de " Strob".

Roger Lorthioir avait une passion la " collection" des symboles ou écritures de divers cas ufologiques. Fatalement, la lettre de Strob écrite dans une curieuse " écriture" allait le mettre en mouvement. Tenace et volontaire, " intuitif" Roger finira par traduire cette fameuse lettre.

Plus tard, c'est le Webmaster du site belge " Exovni" ( Dö, ou Adamentin) qui terminera ce travail maintenant publié sur le net. Dô présente son travail dans la revue BETA TAURI n° 11 ( Ed. Hervé Clergot). Roger avait remarqué dans cette lettre le curieux symbole "?" omniprésent dans bien des cas. C'est le " O" classique Égyptien et curieusement le " U" de l'alphabet Quiché présenté par Diego de Landa. Roger a aussi remarqué un " R" ( Resch) sémitique et un " B" ( Beth) sémitique. Le " S" lui est celui du cas méconnu de l'argentin Ventura Maceiras. Au-delà du hasard, on retrouve ce même R chez Antonio V. Boas ( contacté Brésilien) et chez G. Adamski.
 

Pour Adamski, entouré d'ésotéristes comme George Hunt Williamson, ces graphies anciennes n'étonnent qu'à moitié. Mais comment ces " graphies" se retrouvent-elles dans le cas de Jean Miguères ? ( BETA TAURI n° 12 ).

J'avais songé à l'influence de Jimmy Guieu ( via Lucia ) ou même à Guy Tarade.
 
Mais finalement, elle me l'a révélé, c'est Valérie qui en est l'auteur !
 
Fin du mystère?

Loin de là.....  Au contraire..... 

Valérie était bien jeune à l'époque, surprenant et elle m'a affirmé avoir écrit cette lettre "spontanément", "intuitivement" !

Dès lors, comment une jeune femme, fille, a-t-elle été capable capable d'écrire ( de droite à gauche) toute une lettre dans un alphabet étrange, bien proche par de nombreux aspects avec l'Hébreu dit " cursif"  ???

Ce dossier est donc à nouveau ouvert, attendons que Valérie nous livre, comme elle en a l'intention, des informations complémentaires qui ne manqueront pas d'intéresser les personnes qui s'intéressent aux "signes" et " lettres"  ayant un lien avec l'ufologie.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 6 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 2 MARS 2010

 GENEVIÈVE BEDUNEAU

Docteur en Théologie Orthodoxe, ancienne élève de l'EPHE, historienne des religions et comparatiste

Enquêtrice sur le phénomène ovni à LDLN dès les années 60,

Membre du " Collège Invisible"  entre autre.

Au programme : "Y a-t-il des

 OVNI avant Kenneth

 Arnold ?"

Geneviève Béduneau se propose de vous faire partager une réflexion profonde sur la validité des interprétations ufologiques des récits du passé, voire de récits issus du folklore. Le sujet est immense, les avis peuvent être partagés, mais l'étude de ces indices, placée sous l'angle d'une historienne, peut déboucher sur des interprétations intéressantes. L'exposé sera illustré par des cas précis, issus de la littérature ufologique dans les temps passés.

LE COMPTE RENDU DE THIERRY ROCHER

Repas Ufologique Parisien du mardi 2 mars 2010

[19h20] Jean-Michel P. : bienvenue à tous et à toutes. C'est assez inhabituel de commencer à cette heure, mais l'actualité est chargée et cela laissera plus de temps pour la conférence. J'aimerai faire un lien avec le dernier Repas Ufologique Parisien et parler de certains éléments. Je voudrais attirer votre attention quelques secondes sur certains points. Nous et vous faites partie des Repas Ufologiques Parisiens. Vous pouvez prendre la parole et dire quand c'est long ou pas. On va commencer plus tôt car je me suis penché sur le règlement intérieur des Repas Ufologiques où il y a une modification assez curieuse. On en reparle dans cinq minutes et je ferai la revue de presse dans un quart d'heure. Le premier point est le suivant : il est extrêmement important que vous participiez, que vous témoigniez ou que vous preniez la parole. Je vais entrer dans le vif du sujet avec une question. Dans la salle, qui croit, comme moi, à l'utilité des Repas Ufologiques? (.?.) Simplement pour dire de continuer les Repas Ufologiques Parisiens, si vous n'êtes pas persuadés de leur intérêt, mais ça se défend. Deuxième point : au départ, les Repas Ufologiques Parisiens avaient lieu une fois par mois pour des échanges entre nous. Actuellement les Repas ont évolué vers une forme plus souhaitable. Cela va évoluer vers un « questions / réponses », une revue de presse et un intervenant. Souhaitez-vous continuer cette formule dès 19 heures et conserver la revue de presse? Au niveau des Repas Ufologiques Parisiens la formule actuelle est de 70% d'ufologie et de 30% de sujets connexes.

J'ai ajouté à la revue de presse quelques revues qui ne nous aiment pas beaucoup : Science et Vie, Sciences et Avenir, Pour La Science. Est-ce que vous souhaitez vous aussi à ce niveau une information? Dans la revue de presse je développe des sujets qui ne traitent pas directement des ovnis. Je reprends une phrase du règlement concernant le paranormal et l'insolite [Jean-Michel cite une phrase tirée du règlement intérieur des Repas Ufologiques]. Je ne suis ni passif ni sans conviction. Je n'ai pas l'habitude de capituler en rase campagne. Vous allez prendre position prendre position ce soir ou plus tard, lors d'un autre Repas Ufologique, car c'est vous qui êtes aux Repas Ufologiques Parisiens. A vous de vous déterminer sur les sujets à aborder aux Repas Ufologiques et si vous voulez d'autres sujets. Pourquoi cette intervention a-t-elle lieu avant le début des Repas Ufologiques (.?.) car j'ai aussi une formation juridique. Le responsable d'un Repas Ufologique doit se conformer à la loi, il n'y a pas de promotion à des sectes, ainsi qu'au mélanges religion et extraterrestre, Christ et ovni, etc...Mais il y a des sujets bannis par « l'inquisition » [Jean-Michel cite des thèmes mentionnés dans le règlement] (.?.) Ashtar (.?.) ne sont pas programmés. Quand je vois l'excellent cursus de notre intervenante de ce soir qui a un doctorat en théologie orthodoxe, je ne suis pas d'accord avec ce règlement intérieur qui interdit à certaines personnes d'intervenir (.?.). L'ufologie doit exister à travers toutes les recherches et tous les outils. Il y a donc quelque chose qui cloche (.?.). Quelles sont les choses et les personnes dont on a le droit de parler?

Jean-Luc Rivera : on a Marie-Thérèse de Brosses qui va parler.

Jean-Michel P. : je voulais vous interpeler. Si l'ufologie classique doit être à (.?.) % ici, si l'ufologie conspirationniste doit y être, dites-le. Il faudra vous positionner pour ou contre le sujet. Si on commence à vider les Repas Ufologiques, on se demande ce qu'il va rester. A chaque fois qu'il y a eu un intervenant scientifique sérieux, on a demandé à la moitié de la salle de se reconcentrer. Si à un moment votre attention baisse, il n'appartient qu'à vous de dire que vous ne comprenez pas ou qu'il faut passer au débat. Simplement ne restez pas passif, réagissez. Je ne suis pas d'accord avec le règlement intérieur, je n'ai pas été consulté, mais je n'ai pas l'habitude de me taire. Si vous estimez que je n'ai pas ma place ici, dites-le moi franchement. Mais je ne suis pas décidé à laisser ma place aux Repas Ufologiques Parisiens (.?.) nous ne sommes pas des racistes ou des illuminés (.?.) l'ufologie classique a ses utilités et l'ufologie conspirationniste a quelques éléments à suivre (.?.).

[19h37] Niko Koulis : on a un problème de temps.

Jean-Michel P. : on a plutôt un problème de démocratie aux Repas Ufologiques (.?.) je veillerai à ce qu'il y ait une certaine indépendance (.?.). [Applaudissements d'une bonne partie des spectateurs].

Niko Koulis : il y a néanmoins certaines règles à suivre.

Jean-Michel P : je respecte le règlement intérieur. J'ai voulu intervenir sans prévenir les responsables, mais je ne m'assieds pas sur le règlement intérieur (.?.). On a tout un paragraphe sur les photos et les médias. Il est de notre responsabilité et de la vôtre qu'on ne photographie pas n'importe quoi et de faire attention à ce qui se dit en laissant la porte ouverte aux médias. Gérard Lebat le déplorait suite à la parution du livre « Paris Underground » mentionnant les Repas (.?.) réagissez, soyez réactifs (.?.). [ De nouveaux applaudissements d'une partie des spectateurs].

[19h41] Niko Koulis : je suis au courant pour le règlement intérieur et maintenant je dis bienvenue à notre intervenante. J'ai un appel important à faire, car Thierry Rocher, qui prend des notes si utiles, a décidé d'arrêter en juillet. Je fais donc un appel, s'il y a quelqu'un qui veut prendre des notes, qui a une bonne écoute et peut tenir pendant une heure et demi, une heure trois-quart dans une ambiance difficile avec parfois plusieurs discussions. S'il y a quelqu'un, faites-le moi savoir ou  à Thierry Rocher ou à Gérard Lebat par email. Car il ne reste que moi et Gilles Lorant. S'il se passe quelque chose, on ne pourra pas être à un Repas Ufologique un mardi.

(.?.) : pour réfléchir au sujet, je me propose de faire le prochain compte-rendu, comme cela, ça me fera fermer ma bouche. [Quelques applaudissements dans la salle].

Niko Koulis : il faut aussi parler du décès d'Émile Fradin et de Rémy Chauvin.

Marie-Thérèse de Brosses : très brièvement car je ne savais pas que je parlerai ici ce soir. Je vais essayer de parler brièvement de ce que l'on a appelé l'affaire Dreyfus de l'archéologie. [Marie-Thérèse résume la découverte et l'affaire]. C'est une affaire digne de paraître sous forme de bande dessinée. Il y a eu des menaces, des meurtres, etc... Cette affaire a déclenché une grosse controverse (.?.). Je connais l'affaire car j'ai des origines auvergnates et je suis allée plusieurs fois sur place. Je connais quelques bonnes anecdotes. [Marie-Thérèse aborde l'affaire des faux objets créés pour discréditer Émile Fradin]. (.?.) il y a des résultats scientifiques indiscutables, mais la communauté scientifique fait un blocage total dessus. Je voulais faire un hommage à ce monsieur Fradin qui n'a jamais gagné un centime dessus.

Jean-Luc Rivera : et un hommage au professeur Chauvin qui vient de décéder il y a peu de temps.

Marie-Thérèse de Brosses : il y a eu un hommage à Émile Fradin dans la Gazette Fortéenne n° 1 ou n° 2 (.?.). J'ai écrit une lettre à Rémy Chauvin alors que je n'avais que neuf ans à propos des fourmis [Marie-Thérèse retrace la carrière de Rémy Chauvin], il s'est intéressé aux ovnis, c'était un esprit éblouissant (.?.) donner un exemple de l'esprit de répartie d'un personnage absolument merveilleux qui nous a quittés récemment. [Quelques applaudissements dans la salle].

[19h52] Niko Koulis : c'est la contribution de Thierry Rocher qui m'a permis de faire l'animation ce soir. S'il y a de nouvelles aides (.?.) Patricia a amené des documents.

Patricia Marti : j'ai ramené comme chaque année le programme du salon Parapsy qui a abordé cette année plusieurs fois les ovnis, et 2012.

Niko Koulis : on va passer maintenant à la revue de presse.

Jean-Michel P. : juste un point court sur le décès d'Émile Fradin (.?.) ces écritures pourraient plutôt se rapprocher d'une trace de civilisation venant de l'Atlantique ou de l'Atlantide et non pas de Phénicie. Voici maintenant la revue de presse. Dans Complots & Dossiers Secrets hors série, vous trouvez un article sur la présence ovni dans l'histoire de l'humanité (.?.). Voilà Aliens n°3, qui est toujours à 8€, on nous vole! C'est une synthèse assez brouillonne mais intéressante. Il y a un article de Jean Sider sur les entités manipulant le phénomène ovni. Il y a également un article se demandant si nous sommes prisonniers d'une matrice. Voici Science et Inexpliqué n°14 qui comprend, entre autre, un article sur les Repas Ufologiques et les Repas Ufologiques Parisiens. Il est bien, il est positif, il y a un peu de suspicion sur les ufologues. On aurait pu avoir pire. Voici Top Secret n°47 [février-mars 2010] consacré à la conquête spatiale et l'archéologie. Il y a un petit article sur le cas d'Ecquevilly en 1993 (.?.) le GEIPAN qui travaille grâce à nos impôts (.?.).

Voici le dernier Nexus, avec beaucoup d' hors ufologie, mais comportant un article sur les photos sur Internet et les photos bidonnées. Voilà Sacrée Planète, mais sans ufologie. Voici Le Monde de l'Inconnu [n°342] qui comporte beaucoup de couleur et de photographies. Il y a aussi un article sur les Repas Ufologiques ainsi que les cas de Cussac et d'Imjarvi. Voilà Mondes Étranges [n°6], que j'ai déjà présenté et qui aborde les soucoupes volantes du IIIe Reich. Voici Complots & dossiers Secrets de mars [n°6], il n'y a pas d'ufologie mais il est consacré à 2012, les Olmèques et quelques articles sur les conspirationnistes, etc. C'est Complots & Dossiers Secrets, on ne peut pas lui demander de parler de (.?.). Voici 5000 ans d'Histoire Mystérieuse n°5 sur le mystère des pyramides (.?.). Le règlement intérieur l'interdit mais je présente quand même Les Grands Mystères de l'Histoire, où l'on retrouve l'écrivain Alan Parks [Jean-Michel cite ses ouvrages]  (.?.) malheureusement ce sont des reptiliens (.?.).

[20h02] Voici maintenant Ufo Log n°22, qui est consacré à 100% à l'ufologie [Jean-Michel cite quelques articles]. Ce numéro n'est pas vendu en kiosque. Voilà Parasciences n°76, avec un article de Jean Sider, les crop circles et Pierre Beake et ses étranges photos. Côté revues de vulgarisation scientifique, voici Science et Vie [n°1110] de mars, spécial climat (.?.) le stress. Les Cahiers de Science et Vie [n°115] sur Rome dans l'Antiquité. Pour ce qui est de la partie DVD, dans les bacs à 3€, j'ai découvert un sacré nanar : Dakota Harris [film datant de 1986] qui est une pâle copie d'Indiana Jones, mais les thèmes extraterrestre et île de Pâques y sont utilisés. C'est de qualité zéro, il y a quelques effets spéciaux. Voici un livre signalé par Thierry Rocher, il s'agit d' Enquête sur le Graal, une supercherie élucidée. Il est paru aux éditions Trajectoire [2008], il est écrit par Luc Mary qui fait du debunking (.?.). Il y a aussi les Chroniques de l'étrange, un ouvrage de Régine Brzesc-Colonges, paru aux éditions Le Pas d'Oiseau [ isbn : 978-2-917971-02-, 15€, 156 p. ] (.?.) région de l'Aude, page 91 (?), « Bugarrach pic de tous les fantasmes ». On aborde les ovnis. Le reste concerne les légendes locales. (.?.) Voilà, c'est tout pour ce soir, merci [applaudissements du public].

[20h05] Niko Koulis : merci Jean-Michel, je vous présente maintenant notre invitée Madame Geneviève Beduneau [Niko  lit le communiqué de presse rédigé par G. Lebat : son doctorat en Théologie Orthodoxe, sa participation à la rédaction de l'Apocalypse Molle, un ouvrage collectif sur Aimé Michel]. Elle a également fait partie du « Collège Invisible » qui a étudié le phénomène ovni. C'est aussi une historienne. Vous avez attendu un peu car c'est une soirée bien chargée. Le thème est très intéressant, il s'agit des récits du folklore, des religions et de l'art. Vous allez en parler?

Geneviève Beduneau : non. Je ne vais parler que de textes, car ici ce n'est pas l'endroit [le plus approprié] pour les montrer.

Niko Koulis : alors je vous présente Geneviève Beduneau, c'est à vous. [Applaudissements du public].

Geneviève Beduneau : je voudrais minimiser juste une petite chose [GB revient sur le Collège Invisible], il ne faut pas en faire une montagne, ça passait par beaucoup de courrier. Maintenant tout passerait par Internet. Pourquoi ce titre à mon exposé? [« Y a-t-il des ovni avant Kenneth Arnold? »] Car depuis Jacques Vallée on a énormément soucoupisé de choses dans les textes anciens et cette soucoupisation n'est pas des plus heureuse. Je suis une spécialiste de mythologie comparée (.?.). Je vais aller voir cela de plus près (.?.) j'ai promis à Gildas Bourdais de parler de la vision d'Ezéchiel, alors je vais commencer par cela (.?.). [GB lit un texte décrivant le phénomène]. Ça n'a pas de forme, ça bouge, c'est une tempête et il y a une lumière [GB poursuit la lecture du texte]. Il est évident pour quelqu'un qui a étudié la mythologie comparée et l'archéologie chaldéenne que la vision d'Ezéchiel est une vision cosmogonique. Tout tourne autour du chiffre quatre (.?.). Quant à Ezéchiel, que son expérience soit une réelle vision ou qu'elle ouvre la tradition littéraire des apocalypses, de toute manière cette vision pouvait être comprise par les gens de l'époque comme une vision cosmogonique (.?.). Une histoire royale avant tout, on va le voir après [GB poursuit la lecture du texte].

Là encore, c'est un thème tout à fait connu dans l'univers culturel d'Ezéchiel (.?.). La vision qui part du cosmos et des quatre constellations royales, la voie et le trône de Dieu [GB poursuit la lecture du texte]. Il ne faut pas oublier que la Kabbale, si elle est écrite au 12ème siècle, elle vient d'une longue tradition orale. Alors là, faire de ce texte un petit machin fait par [Josef F.] Blumrich, c'est un exemple de soucoupisme abusif. Non, Ezéchiel n'a pas vu de soucoupe volante (.?.). La vision vient une deuxième fois après la mesure du Temple nouveau. on est dans une cosmogonie de l'origine et une cosmogonie cyclique. (.?.). Attention quand on lit les textes du passé, il faut les mettre dans leur contexte. Ne pas les faire en soucoupes volantes mais aussi ne pas rater les vrais ovnis du passé. On a soucoupisé à tort mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'ovnis. Autre exemple avec le texte de Plutarque sur la mort de Romulus. Je reprends le livre de Michel Bougard [GB lit le descriptif du phénomène]. Donc Plutarque n'en croit pas un mot, il le rapporte car c'est dans les anciennes chroniques. Il est un vieux sceptique. Il est bizarre d'utiliser cela dans les soucoupes volantes. Ici, c'est une apothéose, les dieux décident, les dieux choisissent un héros pour le mettre dans le Panthéon.

Romulus a-t-il existé? Je me base sur les travaux de quelqu'un que j'aime beaucoup : les comparatifs de [Georges] Dumézil. Au début de l'histoire de Rome on retrouve cela dans tout l'espace indo-européen (.?.). Remus et Romulus, c'est l'histoire de jumeaux comme Cain et Abel (.?.). Restons à Rome avec Pline l'Ancien. On l'a vu partout, la preuve, les romains voyaient des ovnis partout. Ils voient des glaives, des boucliers, des torches. Mais quand on lit le texte de Pline l'Ancien, il parle de comètes [GB détaille plusieurs types de comètes]. Quand les anciens nous parlent de (.?.), glaives, de boucliers, de discoïdes, ils nous parlent en fait de comètes. J'ennuie quelqu'un, là? Non, il faut me le dire, j'essayerai de (.?.). Ah, là, il parle de quelque chose d'intéressant [GB lit un autre passage] (.?.) immobiles. Ce sont des morceaux de la voie lactée vus comme des comètes. Un astronome actuel serait effaré par les dires de Pline l'Ancien (.?.). C'est une observation fine du ciel qui date déjà des Grecs, déjà développée par les Étrusques. C'est une forme de divination par toutes les formes que l'on voit dans le ciel. Tout ce qui surgit se donne à voir. On peut se poser des questions sur les dires de Pline l'Ancien. Tout se passe dans les régions septentrionales. C'est là aussi que l'on voit des aurores boréales et des phénomènes lumineux liés au champ magnétique terrestre. Je pense aux lumières en Norvège, oui, de Hessdalen, merci. J'ai un trou de mémoire, surtout quand on a un peu le trac comme moi!

Il y a des phénomènes météorologiques aussi, des inversions de température. Au milieu des comètes, y a-t-il des ovnis? C'est indécidable, c'est possible, mais pas certain. (.?.) évènements considérés comme des signes et des prodiges. Deux mots magiques. Quand on recherche des ovnis dans le passé, je me souviens d'une discussion avec Gilles Durand sur les signes et les prodiges, de Grégoire de Tours. Il n'y a pas d'ovnis ici mais des évènements naturels et un bouleversement de l'ordre des choses. Un mouton à cinq pattes, des comètes au sens de Pline l'Ancien (.?.). Les anciens étaient attentifs à cela car ils pensaient qu'ils avaient fait une connerie quelque part (.?.). Ce ne sont plus les dieux qui blâment mais des avertissements divins par rapport aux pêchés du peuple et du clergé. Dans (.?.) il peut y avoir des expériences, des rencontres, des visions correspondant chez nous  aux ovnis (.?.). Il faut être prudent quand on reprend les textes du passé. Attention aux traductions parfois très belles et littéraires mais qui trahissent le texte d'origine. Il faut toujours remettre le texte dans son jus, le remettre aussi dans le contexte et les évènements de l'époque. Il faut regarder ensuite la phénoménologie, les phénomènes décrits par Pline, Aristote, etc. Est-ce que cela rentre dans le savoir des peuples et est-ce que cela peut être mis en parallèle avec un phénomène connu car l'ovni est inconnu pour nous.

Je me souviens d'une discussion avec une amie, une discussion sur les ovnis avec une fille venant de la Martinique. Elle disait : vous occidentaux, vous avez peur, moi je n'aurai pas peur car je sais ce que c'est. Elle a raconté ce qui est arrivé à une tante qui a observé des boules lumineuses dans une forêt. Elle n'a pas eu peur et elle a fait ce qu'il fallait faire. Cela ressemblait absolument au cas de l'Aveyron. Il y  en avait au moins une dizaine à la queue leu leu. Il fallait faire un rituel pour apaiser les esprits des morts récents du village. Ce jour là j'ai compris que le même phénomène vécu dans deux contextes culturels différents peut devenir une technologie extraterrestre d'après certains ufologues et de l'autre un élément de la religion populaire. Dans ce même esprit, je vais aborder Julius Obsequens (.?.) écrivain de fine littérature romaine. Ces textes sont à l'état de fragments, ils ont été complétés au XVIe siècle. Julius Obsequens a simplement repris dans les annales romaines tout ce qui est signes et prodiges (.?.) pluie de sang, en fait une pluie de sable rouge (.?.) tempête [GB lit un extrait du texte] et au milieu de tout cela , ah la belle soucoupe volante! Et bien c'est pas sûr du tout, il s'agit peut-être d'un trou dans les nuages. S'il est très rond et lumineux, ce peut être un (.?.).

[20h45] Vous partez? C'est toujours triste de voir partir les amis, surtout lorsqu'ils ont fait l'honneur de m'écouter. [Départ de Marie-Thérèse de Brosses et de Gildas Bourdais]. Les bateaux vus dans le ciel vont avoir une immense postérité, mais est-elle expérimentée ou littéraire? La plus célèbre est le cas du bateau en Irlande avec son ancre coincée dans le clocher du village. Un marin descend du bateau et sera noyé. Je ne lis pas le Gaëlique ancien. Le cas est rapporté par Jacques Vallée. Il y a une autre fameuse histoire, c'est celle d'Agobard de Lyon. Vous la connaissez tous? [On entend quelques « non » dans la salle. GB résume l'époque et le rôle d'Agobard]. Il va écrire un traité, un livre contre la croyance naïve du peuple sur la grêle et le tonnerre (.?.). Ces gens viendraient d'une région appelée Magonia mais on ne sait pas par qui (.?.). Ces gens font venir les tempêtes (.?.). Il ne raconte pas cela comme des choses vues mais comme des racontars de l'époque. On retrouve les récits de Julius Obsequens et les récits irlandais. Que sont ces nefs? Une croyance? Est-ce une façon poétique de décrire l'orage? Qu'est-ce que c'est? Comment interpréter cela? Mais une chose est certaine, ces paysans à l'esprit brutal ont amené devant l'évêque quatre personnes accusées [GB raconte l'incident]. Quand on lit sur Internet que les Tempestaires étaient des petits êtres à grosse tête, non, ce n'est pas dans le texte! Par contre, ce qui ressort du texte d'Agobard c'est qu'il y avait une panique énorme et des bouleversements climatiques avec des orages terribles auxquels il fallait des responsables. C'est la même chose au XVIe siècle avec un petit âge glaciaire et des accusations de sorcellerie sur la voisine. C'est un besoin qui a été analysé, ce besoin de bouc-émissaire (.?.). On sait qu'Agobard n'y croyait pas. J'ai tendance à rapprocher cela aussi d'une autre mythologie : la Chasse Galerie qui est aussi un autre mythe de l'orage.

Les Tempestaires sont du même ordre. Ce ne sont pas des extraterrestres, ce qui ne veut pas dire qu'à l'époque il n'y avait pas d'autres visions ou expériences nous rappelant des ovnis. Mais pas celles-ci. Si on veut des phénoménologies ressemblant aux ovnis, ce ne sont pas dans les exemples avant. Il faut les chercher dans les chroniques et dans les points mineurs des chroniques. Un exemple avec Grégoire de Tours et l'évêque Théodore de Marseille [GB lit le récit]. Il s'agit d'une boule de lumière qui est au-dessus de la tête de Théodore dans sa cellule sans qu'il ne s'en aperçoive. Théodore est remis en liberté et il a été canonisé. Là on a une « bowl of light » dans toute sa splendeur. Je vais venir à autre chose : les « épouvantables signes » que l'on trouve dans toute la littérature du XVIe siècle et du XVIIe siècle. Voici un document de 1621 trouvé par le groupe [ufologique] VERONICA à la bibliothèque municipale de Nîmes. [GB entame le descriptif du phénomène]. Ah, tiens, on nous parle d'illusions. Là, il va nous chercher le Livre de Macchabée, Tite-Live, Julius Obsequens (.?.). [GB détaille le texte et fait un parallèle avec un orage]. Des lances de feu ardent (.?.) un grand soleil resplendissant (.?.) des charriots en feu entourés d'étoiles éclairantes (.?.) une étoile lumineuse avec une longue queue, une grosse nuée mêlée de divers éclairs (.?.) s'il faut traduire en termes modernes. Quelle première question vous poseriez-vous si vous achetiez ce texte au colporteur et que ces évènements se déroulent à plusieurs semaines de marche?

Niko Koulis : je suis désolé, mais il va falloir passer au débat avec le public.

Geneviève Beduneau : il s'agit d'une histoire de colporteur. Pour faire rêver les gens, rapporte-t-on vraiment quelque-chose? Et je conclurai avec cela.

Niko Koulis : y a-t-il des questions?

Gérard Deforge : je rends hommage à votre érudition, mais il y a deux choses qui m'ont interpelé. Avez-vous enquêté vous même sur des cas sérieux?

Geneviève Beduneau : oui, y compris sur des cas non sérieux.

Gérard Deforge : vous prenez ces histoires d'ovnis au sérieux?

Geneviève Beduneau : oui, sinon je ne serai pas là ce soir, si je crois aux extraterrestres est un autre point.

Gérard Deforge : il ne s'agit pas de cela ce soir. Il faut être objectif des deux côtés. Vous avez un peu égratigné les ufologues sur l'affaire de l'Aveyron. Je suis un peu mal à l'aise car j'ai travaillé dessus. Je vous demande un peu de patience car il y aura des informations supplémentaires à venir (.?.). Votre interprétation de l'observation de votre amie des îles (.?.). On fera une intervention sur la suite de l'affaire [de l'Aveyron] aux Repas Ufologiques Parisiens.

Geneviève Beduneau : je ne voulais surtout pas égratigner. J'ai découvert le cas de l'Avyron par [la revue] Lumières Dans La Nuit. C'est une enquête bien décrite. Je voulais juste dire qu'il y a le même phénomène dans deux contextes différents et qu'il y a deux interprétations différentes.

Jean-Michel P. : je voudrais rassurer mes frères et mes soeurs ufologues. Ce n'est pas parce qu'une érudite réinterprète à sa façon le passé qu'il n'y a pas d'ovnis (.?.). Agobard et Théodulf (.?.) église de Germigny-les-Prés avec une mosaïque avec quelque chose de particulier. Il y a une phrase latine mentionnant un objet étonnant pas censé être visible en France : l'Arche d'Alliance (.?.). Il est vrai qu'Agobard a voulu « debunker » certaines choses. Mais dans l'histoire il y a une lutte acharnée entre Goths (.?.).

Niko Koulis : pouvez-vous en arriver à la question?

Jean-Michel P. : c'est juste une remarque sur la façon d'interpréter les textes anciens (.?.). Il y a quand même des gens qui ont vu des choses et les ont transmises d'une manière cachée (.?.). A cette époque, il y a de gros enjeux, des phénomènes ufologiques (.?.).

Niko Koulis : c'est une question d'interprétation mais il faut conclure votre remarque.

Jean-Michel P. : je suis admiratif face aux connaissances de votre intervention (.?.). On peut y voir des phénomènes naturels.

Geneviève Beduneau : je n'ai pas dit cela.

Jean-Michel P. : (.?.) le sang bleu des Mérovingiens est un exemple qui se rapproche le plus de l'ufologie avec vos éléments.

Geneviève Beduneau : pour répondre à tout ce que vous avez dit, je vous renvoie à la revue Liber Mirabilis et mon article sur Germigny-les-Prés (.?.) les Wisigoths ne sont pas les ennemis des Francs (.?.). Agobard, Théodulf, etc, vont remettre au goût du jour toute une thématique (.?.) l'ancien Testament (.?.) l'Arche d'Alliance, c'est une des marques iconoclastes des Wisigoths (.?.). Il me faudrait une heure pour véritablement répondre. La phrase à Germigny-les-Prés a trois découpages et trois sens ou trois niveaux.

Niko Koulis : avez-vous d'autres questions? Parce qu'il est presque 21h30.

Monsieur : je suis un peu de l'avis de Jean-Michel. Les paysans savaient ce qu'était un orage à l'époque (.?.) charriot de feu (.?.). Ce ne peut pas être quelque chose qui monte et qui descend (.?.).

Geneviève Beduneau : je n'ai pas entendu.

Niko Koulis : je répète la question (.?.) Charriot de feu et Enoch.

Geneviève Beduneau : la vision d'Ezéchiel est une prophétie cosmogonique. Le Livre d'Enoch est une version du XVIIe siècle (.?.) donne des exemples de soucoupisation abusive. Enoch pose beaucoup plus d'énigme. Il est important de faire un travail de critique pour voir où sont les vraies énigmes.

Niko Koulis : encore une question.

Christian : merci et bravo pour cette étude. Comment avoir la preuve tangible de l'existence des ovnis?

Geneviève Beduneau : aucune, car l'ovni est [par définition] un objet volant non identifié. Il y a des témoignages qu'on ne peut ramener à des phénomènes triviaux, ça oui. Je n'ai aucune preuve à apporter. Oui, j'ai fait des enquêtes de terrain. Quand on est dans un pré avec un paysan qui décrit. Tout ce que l'on peut faire, c'est prendre des photos et des mesures le cas échéant. On peut avoir un indice : les analyses sur le cas de Trans-en-provence. Si l'on peut avoir une signature de « l'ange du bizarre » sans entrer dans les interprétations, c'est là que l'on a des analyses (?.). Je ne crois pas à la théorie du complot.

Niko Koulis : le temps est écoulé, je vous remercie pour cet exposé et pour votre attention [applaudissements du public] et je vous donne rendez-vous le mois prochain.

Thierry Rocher

Communiqué de presse à reproduire :

AUX REPAS UFOLOGIQUES DE PARIS LE MARDI 2 MARS 2010, UNE SOIRÉE EXCEPTIONNELLE  SUR LE THÈME DES OVNI AVEC GENEVIÈVE BEDUNEAU

Geneviève Béduneau est un chercheur qui se défini «  hors institution », elle peut se le permettre compte tenu du bagage universitaire qu’elle a acquis : Doctorat en Théologie Orthodoxe, 7 années passées à l’École Pratique des Hautes Études, entre autre !

Cette totale indépendance lui permet d’aborder non seulement des thèmes d’études classiques, mais aussi des dossiers que la science n’ose pas encore admettre. Non à la censure sous toutes ses formes dans les publications, déclare t’elle !

Cette courte présentation nous laisse inaugurer une soirée intéressante aux Repas Ufologiques de Paris, ou elle va aborder le 2 mars prochain un sujet d’actualité : les OVNI.  Ce dossier est l’objet d’un intérêt certain de la part des gouvernements, des scientifiques. Ainsi, au CNES, un organisme s’occupe de recenser tout ce qui a trait à ce phénomène. Les autorités Anglaises, Italiennes, Espagnoles, Chiliennes, ainsi que de nombreux autres pays, mettent sur Internet les dossiers concernant ce phénomène, dossiers jusqu’alors tenus «  top secret ».  

Geneviève Béduneau se propose, lors de ce Repas Ufologique, de vous faire partager une réflexion profonde sur la validité des interprétations ufologiques des récits du passé, voire de récits issus du folklore. Le sujet est immense, les avis peuvent être partagés, mais l'étude de ces indices, placée sous l'angle d'une historienne, peut déboucher sur des interprétations intéressantes. L'exposé sera illustré par des cas précis, issus de la littérature ufologique dans les temps passés.

Ce sujet est loin d’être inconnu pour Geneviève Béduneau, elle à fait parti dans les années 60 du « Collège Invisible » un groupe fermé de scientifiques qui ont mené des réflexions sur le dossier des OVNI. Elle a également contribué à la rédaction de l’ouvrage «  l’Apocalypse molle »  un ouvrage qui permet à la fois de saisir la synthèse de quelques unes des intuitions profondes d’Aimé Michel, un pionnier en matière d’ovni et de découvrir un penseur au style détonnant.

On pourra donc venir écouter Geneviève Béduneau au Repas Ufologique de Paris qui se déroulera le Mardi 2 Mars 2010  à partir de 18 h 30 à la Cafétéria Casino située au  2émé niveau du Centre Commercial des Quatre Temps à LA DÉFENSE.  Pas de cotisation ou droit d’entrée, vous paierez seulement vos consommations en participant à cet insolite « Repas Ufologique » qui réunit  chaque mois plus d’une centaine de personnes !  Information : http://www.les-repas-ufologiques.com

6 MARS 2010  UN MOT SUR LE REPAS DU 2 MARS 2010

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 6 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 2 FÉVRIER 2010

LIBRE DÉBAT ENTRE LES UFOLOGUES PRÉSENTS

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci

MARDI 5 JANVIER 2010

LIBRE DÉBAT ENTRE LES UFOLOGUES PRÉSENTS

Nous espérons que vous aurez passé d'excellentes fêtes de fin d'années et nous vous souhaitons pour l'occasion nos meilleures voeux de bonheur et de santé pour l'année 2010.

Pour ce premier repas, vous pourrez librement vous exprimer. Témoins d'observations, n'hésitez pas à intervenir. Vous avez des idées sur les ovni, faites les partager. Une soirée, comme autrefois, ou nous nous retrouvions tous autours d'une bonne table, une vingtaine au maximum, a ce temps là, pour parler ovni.  Un débat convivial doit donc s'établir, des échanges d'info, de documents etc...  nous comptons sur votre présence.

Repas Ufologique Parisien du mardi 5 janvier 2010

[20h] Niko Koulis : bonsoir, je suis un nouvel animateur aux Repas Ufologiques Parisiens. Voici le sommaire de la soirée. Nous aurons avec nous monsieur Alain Godula qui est le responsable des Repas Ufologiques d’Amiens qui vont ouvrir bientôt. Patricia Marti aura un petit message à vous transmettre, puis Jean-Michel nous présentera sa revue de presse.

Jean-Michel P. : bonsoir et excellente année 2010 et à toutes et à tous. Il n’y a pas eu de revue de presse le mois dernier car j’ai eu un petit accident de voiture en venant ici, mais il n’y a rien eu de grave. Je voudrais faire un petit point sur les revues que l’on trouve en kiosque, hormis les revues spécifiquement ufologiques. Parmi les revues abordant les thèmes des conspirations et des reptiliens, on a quelques revues qui sont « assez » sérieuses. Nexus est une revue de qualité, relativement indépendante, avec de sujets complexes. La revue Top Secret  est gérée sur l’initiative de Roch Saüquère qui aborde tous les types d’ufologie. Je prends ces revues depuis le début. Pour Top Secret, il y a de jolies photos et des articles de fond. C’est « assez » objectif et original. Il y a la revue Stargate, qui est devenue la revue Sacrée Planète, qui fait dans l’archéologie, l’ufologie, la spiritualité, le new-âge, etc. Elle est relativement indépendante, mais ne consacre pas systématiquement ses colonnes à l’ufologie. On peut, là aussi, qualifier cette revue d’originale. Il y a également la revue Science et Inexpliqué faite par Nicolas Montigiani qui fait un parallèle entre les sciences nobles et l’ufologie, l’archéologie, les religions, etc, et qui est pas mal.

Ensuite vous avez depuis quelques années deux maisons d’édition assez caractéristiques. A Nice, il y a Export Press Editions. J’ai eu l’un des rédacteurs au téléphone. Ils sont relativement indépendants, mais ils ont « l’éditionite » aigue. Ils publient 5000 ans d’Histoire Mystérieuse ; Les Enigmes de l’Histoire ; Aliens ; Mondes Etranges ; Les Secrets du Temple ; Histoire des Mythologies et des Religions, etc. Ils éditent régulièrement, tous les deux ou trois mois. Ces revues sont toutes aussi chères que celles de leurs concurrents. Je me permets de le dire car je les achète et je les lis toutes. Certaines revues ont des « redites » régulières. Export Press vient de l’initiative d’historiens, avec un petit côté commercial, tout de même. Tant pis pour les imbéciles comme moi qui achètent. Il y a un autre éditeur, c’est la maison de la Fondation Horus qui édite Les Arcanes de l’Histoire ; Les Dossiers des Grands Mystères ; Les Dossiers Secrets d’Etat, etc. Son principal rédacteur est monsieur Kaft. Ce qui me dérange un peu dans cette deuxième maison d’édition, c’est qu’elle véhicule un certain nombre d’éléments ambigus, pour les ufologues conspirationnistes, dont je fais partie. Je ne suis pas certain que la Fondation Horus ne cherche pas à véhiculer des éléments…que je n’ai pas encore bien mis à jour.

Je voulais donc vous indiquer d’où viennent ces revues. Pour la Fondation Horus, il y a une secte du même nom, qualifiée officiellement de secte et condamnée. Quand on lit les revues de la Fondation Horus, je vous engage à les lire avec de grandes précautions car je ne suis pas certain de leur objectivité. Excepté certains titres, toutes ces revues sont relativement légères, voire parfois relativement fausses sur leur contenu. Je n’ai pas toutes les connaissances ufologiques ou conspirationnistes mais sur certains domaines que je connais, les sujets sont parfois un peu rapides, tout comme dans les photographies et dans les chronologies. Je voudrais ajouter au sujet une revue qui est un peu en marge. La très chère Civilisations Mystérieuses [ ?] ressort son dossier n°1 sur le Da Vinci Code. Elle est horriblement chère, sa première de couverture est assez fouillis, ses dossiers sur ufologie et conspiration sont assez « tout venant ».  Je compte rencontrer certains éditeurs pour les interviewer car j’estime que c’est une certaine responsabilité de faire la revue de presse chaque mois et de savoir ce qu’il y a derrière.

On a des gens que l’on connait, comme Jean Sider ou Nicolas Montigiani et des gens que l’on connaît moins et quand le fond est un peu truqué on peut se poser des questions. Cela n’engage que moi, mais quand on voit le prix des revues, on est en droit de se demander ce qu’il y a derrière. Il y a parfois des belles couvertures mais parfois le fond fait froid dans le dos. Je constate également une éclosion de revues sur le 3e Reich, les travaux occultes des nazis et les soucoupes volantes nazies. Ce sont des revues que l’on trouve en kiosque. Quand vous les voyez et que vous lisez le fond, je trouve que certaines maisons d’éditions surfent sur la vague commerciale ou surfent sur des sujets remis au goût du jour. Quand on voit aussi leur rythme de parution, on peut aussi se poser des questions.

Après la revue de presse proprement dite, il y a les livres. Nous avons Extraterrestres les messagers du New-Age. Du mystère des crop circles au mind control : quand la CIA et l’ufologie préparent un nouvel armement, qui est écrit par Laurent Glauzy et édité par la Maison du Salat. Cet ouvrage a été lu par Thierry Rocher. Il y a les livres de Jean Sider : Les Ovnis et le paranormal - 20 dossiers percutants ainsi que Extraterrestres…Mystère et magie des enlèvements. Jean Sider a  publié avant ces deux dernières parutions de nombreux ouvrages. [TR : Jean-Michel cite un certain nombre d’anciens titres]. Vous avez également Crop circle year book 2009 par Steve Alexander. Il existe de nombreux livres sur les crop circles. La revue Nexus en cite beaucoup dans ses dernières pages ainsi que leurs prix et leurs maisons d’éditions. Il y a un livre que je suis en train de lire, il ne parle pas forcément d’extraterrestres. Il est écrit par Alan Duke, qui est déjà l’auteur de Projet Venus. C’est sa suite et elle se nomme Le secret de Gaïa, c’est paru aux éditions Nenki. Ce n’est pas spécifiquement sur les extraterrestres, mais l’ambiance y est plutôt conspirationniste. L’auteur est qualifié d’astro-théologien, qui est un spécialiste du lien entre les astres et les religions. C’est un livre à lire avec un peu de recul, c’est très amusant à lire. Il y a aussi un petit livre que je n’ai pas encore lu : Comme un oiseau, de Vincent Piquée, paru aux éditions Baudelaire. C’est un roman qui est centré sur l’idée du voyage dans le passé. Je re-mentionne le livre de Thierry Van de Leur : Parisis Code, paru aux éditions Dualpha. Il s’agit de l’existence d’un code secret dans Paris basé sur ses rues et qui permet de retracer la vie et la carrière de nombreux personnages importants, par un système d’alignements symboliques. Thierry Van de Leur essaie de décrypter toute une géométrie sacrée  reliant les monuments de Paris. Il y a également un certain nombre de livres sur « 2012 ». Vous avez aussi régulièrement dans le flot des revues un certain nombre d’articles sur le sujet. Ce que l’on peut dire c’est que parmi les chercheurs, peu croient à un évènement important le 21 décembre 2012. C’est une information qui viendrait du mouvement new-âge. Pour certains c’est une nouvelle affaire 1999/2000 et il n’y a pas lieu à s’inquiéter. J’invite les ufologues à surveiller 2012 pour voir si on ne nous braque pas un « projecteur » dans le ciel.

J’ai fait trois piles de revues à partir de ma revue de presse. Il y a les revues de type « ufologie classique ». Il y a Science et Inexpliqué n°13, avec un article qui titre « Ovnis : du rififi sur les bases atomiques » [Jean-Michel P. détaille l’article et le contenu de la revue). Je vous représente Science Revue de décembre 2009/janvier 2010 [n°40, Lafont Presse], qui titre « OVNI peut-on y croire ? Ce que l’on nous cache. Les révélations du rapport secret de la Nasa. Extraterrestres : le tabou français ». A la frontière de l’ufologie classique et de l’ufologie conspirationniste, vous avez Top secret n°45 avec « OVNI cachés en orbite basse. Ils sont là. La Nasa les a photographiés ». Le dernier Top Secret [n°46] qui aborde entre autres « un vaisseau géant caché dans les anneaux de saturne » et les victimes des ovnis, que je n’ai pas encore lu.

Il y a un certain nombre de revues plus généralistes que je qualifie de revues plutôt ufo-conspirationnistes. La première est Aliens, dont le n°2 vient de sortir. Si le premier numéro était intéressant (il y a avait entre autres, l’ufologie en Russie), là, cette fois-ci vous risquez d’être un peu déçus car on retombe dans ce que l’on a déjà lu en ufologie classique [Jean-Michel énumère les titres et sujets abordés]. Et bien sûr pour la modique somme de huit euros, je crois que c’est cela « l’étrange » dans la revue. Voici Dossiers Secrets et (.?.) qui aborde les téléportations et le phénomène ovni. Je vous représente Mondes Etranges n°5 d’octobre 2009 qui abordait l’affaire Ummo, apparemment toujours là [Jean-Michel P. résume le sujet]. Mondes Etranges n°6 de janvier 2010 est disponible, où les soucoupes volantes nazies sont encore abordées. Je cite très rapidement Civilisations Mystérieuses n° (?), de novembre-décembre 2009, avec un article de fond sur les extraterrestres mais dont je n’ai rien retenu, si ce n’est que Jésus était je ne sais plus qui. Voici Dossiers Secrets d’Etats n°8, avec la 2^e partie de l’interview de David Icke, qui n’est pas forcément aimé ici. Je ne l’ai pas lu mais je l’ai parcouru. David Icke aborde l’ufologie et certains mystères du côté « matrice ». Il est plutôt « reptilien », va-t-il glisser vers le new-âge ?

Voici Sacrée Planète n°36 et Sacrée Planète n°37, ce dernier numéro est consacré aux crop circles de 2009. Le n°36 abordait déjà les crops circles, mais aussi le congrès d’Exopolitics où l’on a parlé de tout et de rien. Voilà Nexus n°65 qui aborde archéologie et science, mais peu de choses sur les extraterrestres, sauf dans les pages du début (.?.) fait un lien entre l’assassinat de J. R. Kennedy et sa demande d’information sur les ovnis. Voilà 5000 ans d’Histoire Mystérieuse n°4 consacré aux déluges et catastrophes naturelles dans les mythes et les religions. C’est une revue assez récente qui aborde de temps en temps l’archéologie mystérieuse. Une grosse partie de ces revues a repris le flambeau d’Eric von Däniken et Robert Charroux. Voici le hors série des Grands Mystères de l’Histoire, à prendre avec précaution car édité par la Fondation Horus. Il y a une synthèse sur la provenance du 21 décembre 2012. Ils ont sorti cette fois-ci un manuel de survie ! Si vous avez peur que 2012 soit comme le film, on y apprend comment cultiver, pêcher, chasser, etc.

Pour terminer, il y a une ribambelle de revues qui n’abordent pas forcément l’ufologie. Par exemple Mythologie des Religions. C’est toujours pareil, ça coûte 8€, on ne s’en sortira jamais. Voici le n°4 de Les Mystères du Moyen-Age qui revient sur le trésor des templiers (.?.). Les Enigmes de l’Histoire n°5 revient sur les secrets du Vatican en chargeant à mort ce dernier. La revue Les Secrets du Temple [n°13] aborde les templiers et Rennes-le-Château, mais la moitié de la revue est à jeter à la poubelle. Heureusement que je l’ai acheté en cachette de ma femme [TR: quelques rires dans la salle, car l’épouse en question est présente à une table proche de Jean-Michel]. Voici les (.?.) et Les Enigmes du Sacré n°4 [novembre 2009] (.?.). Les Arcanes de l’Histoire [n°9] qui titre « L’église et le Vatican. Secrets et scandales de la papauté ». Apparemment, le Vatican travaille avec l’une des revues précédentes ! Les ufologues ont leurs revues,  les archéologues ont leurs revues, la Franc-maçonnerie a maintenant sa revue en kiosque elle aussi… Sinon, dans les magazines peu recommandables pour les ufologues sérieux, Point de Vue hors série [octobre 2009] est revenu sur les grandes énigmes, plutôt à thème historique. Il y a aussi une ribambelle de revues consacrées au nazisme et tout ce qui va avec [Jean-Michel donne les titres des revues et des sujets abordés].

Ah, Jean-Pierre Laviano me signale de vous dire que ce soir sur Arte à 22h25, il y a un documentaire sur la société Monsanto. J’en ai terminé, Thierry, tu as une page d’informations. Au fait, si quelqu’un d’autre veut intervenir sur la revue de presse, il peut le faire. Bon, il y a un Science et Vie Junior hors série [n°79] qui vient de sortir et il est consacré à cent mystères de l’histoire. On y aborde les mystères classés par thème et on retrouve côté ufologie, les triangles belges, l’affaire de Roswell, les crop circles, etc. C’est une revue avec des articles intéressants et faciles à lire. Il y a également Ciel et Espace n°476 [janvier 2010] avec un dossier titrant « L’intox : comment on manipule le ciel » qui aborde, entre autres, la thématique ufologique et extraterrestre. Il y a aussi Lumières Dans La Nuit n°396, de novembre 2009 [Jean-Michel donne les titres du sommaire]. Je crois que la revue Science et Avenir a sorti un numéro sur la recherche de vie extraterrestre dans l’univers. J’en ai terminé, y a-t-il une question particulière ?

Monsieur : à propos de l’ufologie conspirationniste, que pensez-vous du livre de Marc Dem, Les Juifs de l’espace ?

Jean-Michel P. : il y a effectivement une théorie plus globale dans l’ufologie conspirationniste qui se baserait sur le croisement de l’ADN hors Terre et (.?.).  Le peuple Juif ne rentre pas dans cette théorie. Ce serait la totalité de l’humanité qui serait un mélange entre des divinités et des êtres terrestres (.?.). C’est une théorie qui doit être étudiée sérieusement. Le seul repère [que j’ai à] ce sujet est le film d’Yves Coppens. Il n’y a aucune liaison entre les hommes de Cro-Magnon et les hommes de Neandertal. Les croisements sont incompatibles (.?.). Il y a un trou dans la chaîne de Darwin que l’on n’explique pas (.?.) cela rejoint les livres de David Icke, Anton Parks (.?.). Il y a quelque chose à étudier. Il n’y a pas que les Hébreux d’impliqués dans cette histoire (.?.) serait le dernier peuple à avoir eu un contact avec une entité extraterrestre sur Terre à cette époque, soit vers moins 4000 ans avant Jésus Christ. Moïse au mont Sinaï, certains objets de science et non de magie. De là découlerait la Kabbale (.?.). C’est une des théories en ufologie conspirationniste et en archéologie mystérieuse. Ca va faire hurler certains d’entre vous. Si on veut se rapprocher du sujet ovni ou entrer en contact avec un ovni, on aura plus de chance en fouillant dans le sous-sol du sud de la France ou de Guizeh en Egypte. C’est une des pistes à creuser de manière intense, mais cela ne m’empêche pas de m’être régalé avec Thierry lors de ses préparatifs de veillée sur un réservoir au milieu des champs.

[20h53] Niko Koulis : merci à Jean-Michel [applaudissements du public] pour cette revue de presse. Peut-être arriverons-nous à en savoir plus sur cette autre provenance avec des études ultérieures. Les organisations gouvernementales ne coopèrent pas. Nous, public, sommes six milliards d’âmes. Les médias n’informent pas à ce sujet, alors que des races extraterrestres sont déjà en contact avec nous, mais nous sommes un peu des cobayes. Il y a des civilisations qui existent peut-être depuis des millions d’années et elles pourraient fournir des informations très pertinentes sur le lien entre Homo Sapiens et Homo Erectus. Il y a des pistes comme à Nazca et Stonehenge mais (.?.). Je vais maintenant laisser la parole à Patricia Marti.

Patricia Marti : je rejoins l’équipe des Repas Ufologiques Parisiens pour vous souhaiter tous mes vœux pour l’année 2010. J’aimerais vous souhaiter des observations et des témoignages. Pour matérialiser cela, j’ai amené des chocolats et des cartes de vœux. Vous pouvez venir vous servir ici à cette table (.?.). Ne vous laissez pas conditionner par le vaccin de la grippe A et ne vous laissez pas conditionner par la « fin du monde ». Ce n’est qu’un passage (?.). [Applaudissements du public, puis certaines personnes s’avancent vers Patricia pour recevoir les chocolats promis].

[20h57] Niko Koulis : je vais maintenant vous donner des informations tirées de la Lettre des Repas Ufologiques qu’édite Gérard Lebat. La première information est basée sur l’ouverture prochaine de nouveaux Repas Ufologiques en France. Il s’agit des Repas Ufologiques Amiénois et nous avons avec nous son responsable Alain Godula. Il nous présentera les Repas Ufologiques Amiénois et le début de son intérêt pour le phénomène ovni. Je vous rappelle que les enregistrements vidéos des Repas Ufologiques sont disponibles en ligne sur Internet (.?.) ainsi que ceux des Repas Ufologiques Lyonnais. L’invité du prochain Repas Ufologique Toulousain sera Yvan Blanc qui est le responsable actuel du GEIPAN. Le Repas Ufologique de Clermont-Ferrand abordera le lien possible entre les ovnis et les crop circles le 8 janvier. Les crop circles se répètent chaque année et on se demande pourquoi personne ne se prépare à l’avance pour filmer sur place dans le Wiltshire (.?.). Est-ce que ce sont des extraterrestres ou des humains qui font cela avec des technologies avancées ?

Jean-Michel P. : je rappelle que dans le comté du Wiltshire, il n’y a pas que des crop circles, mais il y avait le bunker, maintenant désaffecté, du gouvernement anglais. Il y a aussi pas mal de mégalithes. Il y a aussi le Devonshire avec ses ducs, de grands collectionneurs qui ont le tableau du peintre Poussin (.?.) à relier avec les « travaux de jardinage » de Louis XIV et les livres de Didier Coilhac portant sur Leonard de Vinci, les châteaux de la Loire. (.?.) De Vinci a sorti d’étonnantes créations et des tableaux intrigants. A l’époque de la Renaissance on a certainement eu un contact avec autre chose (.?.). De Vinci, Alighieri, Boticelli (.?.). Dans les gargouilles de la Renaissance (.?.). Allez dans les châteaux de la Loire (.?.) le rond-point d’Arnouville (.?.)  le château d’Ecouen (.?.). La famille de Montmorency a voulu à tout prix une copie du tableau de la Scène de Leonard de Vinci. C’est indépendant des théories de Dan Brown. Il y a une réponse très courte à la liaison Angleterre-crop circles, etc. On a aussi des tracés de géométrie sacrée en France et dans le monde entier (.?.). Louis XIV a fait de la France la figure géométrique que l’on connaît actuellement.

[21h10] Niko Koulis : on continue car on a des personnes qui veulent parler. On a des réseaux de diffraction [Niko revient à la Lettre d’information des Repas Ufologiques] et le 8 décembre dernier, il y avait 500 exemplaires gratuits.

Monsieur : est-ce que l’on pourrait avoir de nouveau l’adresse ?

Niko Koulis : venez me voir après l’intervention. Toujours dans la Lettre des Repas Ufologiques, un paragraphe est consacré à la désactivation de la ligne téléphonique de témoignages d’observations d’ovni par le ministère de la défense britannique. Cette ligne existait depuis plus de 50 ans. Son arrêt permettra d’économiser 48000€. Ca semble beaucoup pour une ligne. Dernière information, la F.A.A. [Federal Aviation Administration] conseille maintenant à ses pilotes et son personnel naviguant de signaler directement se observations d’ovnis à la société Bigelow. C’est quand même très étrange d donner ces informations à ce type de société et pas à des militaires. Cette information vient de Jesus Diaz qui l’a publiée sur le site américain Gizmodo. Mais cette information sur la F.A.A. n’est pas tout à fait claire. Je reviens à l’ouverture des Repas Ufologiques Amiénois. Nous avons avec nous Alain Godula. Alain, si vous voulez faire une petite intervention.

Alain Godula : bonsoir et tous mes vœux à tous pour cette nouvelle année. Je suis donc Alain Godula et je suis le responsable des Repas Ufologiques Amiénois. Ceux-ci auront lieu le premier lundi de chaque mois. Le premier repas Ufologique d’Amiens aura lieu le premier lundi de février de 19h30 à 22h. Je m’intéresse à fond à l’ufologie depuis 4 à 5 ans. Je ne connais pas encore tout du sujet, mais j’essayerai d’informer au mieux les participants.

Monsieur : quelle est l’adresse du Repas ?

Alain Godula : il s’agit de la cafétéria Flunch qui se trouve dans le centre commercial d’Amiens-Glisy, route de St-Quentin La salle est complètement fermée et réservée de 19h30 à 22h. Le train s’arrête à Longueau, c’est tout près de la gare. Il y a un accès également par les autoroutes A1 et A16.

Niko Koulis : les informations sont disponibles sur le site internet des Repas Ufologiques.

Thierry Rocher : tu as fait des observations ?

Alain Godula : effectivement. La première a eu lieu lorsque j’avais 20 ans et j’en ai actuellement 57. C’était une grosse boule orange qui était stationnaire et qui n’émettait aucun bruit. Je l’ai observée pendant cinq à six secondes et elle a disparu brutalement. Ma deuxième observation date de 2006. En juin-juillet, nous étions allongés dans des transats avec mon amie. On regardait les étoiles et les satellites. On a vu passer d’est en ouest deux formes ressemblant à deux assiettes à dessert collées ensemble. C’était de couleur orange avec trois ou quatre stries et elles étaient reliées l’une à l’autre par un liseré violet. Les assiettes étaient légèrement décalées. Cela a glissé au-dessus de nous assez rapidement. Je n’ai pas eu le temps de faire quoique ce soit. On en a parlé après. Je n’ai pas cherché à approfondir cette observation, je sais que c’est un tort. Je n’ai pas pris l’heure du passage. Voilà.

[21h20] Niko Koulis : merci beaucoup. Il nous reste encore un peu de temps. Joël Moreau a un témoignage a donner. Joël, est-ce que vous êtes là ?

Joël Moreau : bonsoir, je suis natif de Montsoreau. Cela s’est passé dans les années 70, il y avait beaucoup d’observations d’ovnis à cette période. J’ai observé un immense ovni. Il s’agissait d’un gros phare de voiture élevé dans le ciel. Il a pris la forme d’un grand cigare de 40 à 50 mètres de long. Il est passé tout doucement au-dessus de la centrale. Il a pris une position verticale, puis la forme d’u petit disque et a disparu. Techniquement, ce n’est pas un hélicoptère. Sur Google, on parle du TR3A. Quelqu’un parle d’engins existant depuis les années 60 et qui volent à la vitesse de la lumière. Il y a beaucoup de témoignages dans notre région. Il y a un photographe qui a vu un disque dans un champ de blé. Mon père en a vu un aussi. C’est dans la région de Saumur.

Niko Koulis : avez-vous des questions sur le témoignage de Joël ?

Monsieur : quelle est l’adresse du site ?

Joël Moreau : vous tapez « TR3A OVNI » et vous aurez plus de détails. Je voulais dire que mon petit frère écrit aussi dans LDLN, mais il n’a pas pu venir ce soir. J’ai aussi une amie belge qui a vu quelque chose et des lumières se sont éteintes, mais elle ne veut pas parler.

Myriam Bannion (?): bonsoir chers amis. Je voudrais vous informer d’un fait qui est survenu en octobre 2009 et qui concerne les Repas Ufologiques et les Repas Ufologiques de Bordeaux. Je fais partie du GESPO. On voulait faire un congrès ufologique à Bordeaux pour 2010 et on en a informé les Repas Ufologiques. Le but était des rencontres ufologiques et scientifiques. Lyse qui était la mécène a été insultée. Elle a reçu des emails destinés à casser ce congrès et elle en a été blessée. Elle est des Repas Ufologiques de Bordeaux et elle a déclaré forfait. C’est un petit groupe qui a décidé de boycotter ce congrès et a décidé d’en monter un autre. Nick Pope avait donné son accord. Klaus Dona, qui est autrichien spécialisé dans les artefacts, devait venir, ainsi que Stanton Friedman et Michio Kaku. D’autres aussi. On a tout arrêté. Tous les Repas Ufologiques devaient participer. On n’en reparlera pas en 2010 car Lyse a été tellement humiliée et insultée. C’est un peu la suite de ce qui s’est passé aux Repas Ufologiques Toulonnais. Certaines personnalités ufologiques ont cassé ce congrès parce qu’elles n’y participaient pas. Il y a des gens pleins de bonne volonté, mais d’autres non. C’est une situation grave, mais il fallait le dire.

Niko Koulis : merci Myriam. L’humanité a toujours des problèmes avec le pouvoir. Notre temps est écoulé et il faut fermer ce Repas Ufologique. Nous nous rejoindrons pour le 2 février pour le prochain Repas. Merci à tous. [Applaudissements du public].

Thierry Rocher

Les photos sont de : Patricia Marti.

Pensez à prendre votre plateau repas ou votre consommation avant d'entrer dans la salle.

20 H 45 6 21 H 15  -  : Débat

Vous souhaitez intervenir à ce repas, dites le nous. Nous l'indiquerons ici à nos invités. Merci